В гости прибалты не спешат

[b]Собирать гостей на торжественное празднование по случаю 60-летия окончания Второй Мировой войны Москва начала загодя. Потому на сегодняшний день в ее активе значатся 52 подтвержденных приглашения. Из 54 разосланных. Соответственно возникает вопрос - кто же входит в оставшуюся двойку, если о своем согласии участвовать в празднествах в лице канцлера Шредера объявила даже Германия. Оказалось, что список колеблющихся составляют наши балтийские соседи: Литва и Эстония.[/b] Казалось бы, ну не хотят президенты этих стран появиться в Первопрестольной, так и не надо их заманивать, попеременно показывая то кнут, то пряник. Однако для Путина этот вопрос весьма колючий, и вот почему: на саммите Россия ? ЕС наш лидер высказал пожелание подписать договор о границе с Латвией, Литвой и Эстонией, как раз в ходе визита президентов этих стран в Москву на празднование Победы. Естественно, такая инициатива была воспринята неоднозначно, и в первую очередь политическими кругами прибалтийских стран, где начались толки о соответствии кремлевских инициатив национальной истории страны. Здесь следует пояснить, что согласно официальной трактовке, в Прибалтике, 9 мая следует считать днем возобновления «оккупации». Однако единодушного демарша у балтийцев все-таки не получилось - глава Латвии - Вайра Вике ? Фрейберге - приняла приглашение участвовать в праздничных мероприятиях. Но все же и такое решение, не столь приятно для Москвы, хотя бы потому, что г-жа президент заявила по поводу своей грядущей поездки: «Нельзя допустить повторения Ялтинской и Потсдамский конференции, когда судьба нашей страны и ее балтийских соседей была решена без их участия». Более того, глава Латвии подчеркнула, что ее положительный ответ на приглашение посетить Москву никоим образом не связан с недавним предложением Путина подписать договор о границе между Латвией и Россией. Также президент сообщила, что вскоре разошлет всем странам участникам Евросоюза, кандидатам в ЕС, а также президентам России, Молдавии, Украины и Грузии специальную декларацию, в которой разъяснит, что для Латвии окончание Второй мировой войны было не только победой над фашизмом, но и продолжением оккупации. Причем, в добавок ко всему Вике-Фрейберга призвала Россию еще и осудить пакт Молотова- Риббентропа... Такие развороты первого лица Латвийской Республики вызвали бурную реакцию со стороны политиков этой страны. Представители правых партий наперебой советовали президенту не упустить шанс и напомнить миру о долгих годах советской гнета. Левые же объединения рассматривают визит в Москву как повод наладить межгосударственные отношения. Как бы там ни было, но решение президента Латвии привело замешательство не только Вильнюс, но и лидера Эстонии Арнольда Рюйтеля, который пока еще не принял окончательного решения о свей поездке в Москву, но сказал, что даст итоговый ответ ранней весной, таким образом, затянув торги практически до самого последнего дня. Все это дело, в мгновение ока обросшее скандальными комментариями, не могло остаться без внимания чиновников из Евросоюза. Так, заместитель председателя комиссии по иностранным делам Европарламента Томас Хендрик Ильвес подчеркнул, что визит прибалтийских лидеров в Москву ни в коем случае не должен быть связан с подписанием договора о границе, потому как это явится еще одни унижением Эстонии и Латвии со стороны Кремля. Сегодня этот договор нужен более всего России, но не Эстонии. Фарс с его подписанием длился годами. Затягивая дело, Россия рассчитывала таким образом затормозить вступление Эстонии в ЕС и НАТО, считает европейский чиновник. Вслед за этим на Россию градом посыпались очередные "прибалтийские" обвинения. Министр по делам народонаселения Эстонии Пауль-Эрик Руммо уличил РФ одновременно в империализме, реваншизм и тоталитаризме. Экс-президент Эстонии Леннарт Мари вообще же назвал подписание договора о границе 9 мая ? провокацией. Масла в разгорающийся огонь не могли не добавить российские думцы, принявшие постановление «О 60-летии освобождения Прибалтики». На этот раз о документе российского парламента высказались однозначно не только правые и левые партии, но и сам председатель литовского сейма Артурас Паулаускас. В частности, он выразил позицию прибалтов, состоящую в том, что освобождение стран Балтии от нацистской оккупации принесло не просто освобождение от фашистов, а тоталитарный режим коммунистического образца. «Призываем признать историческую правду и помнить о ней» - заявил глава сейма - это необходимое условие дальнейшего прогресса и существенная составная часть общих моральных ценностей, открытый путь к европейскому примирению. Таким образом, вся необходимая для скандала атрибутика выставлена на показ, причем в самом неприятном для российских властей виде. [i]Татьяна Карасевич[/i]