Первыми против корриды в Москве, проведение которой намечалось на 8 - 9 сентября 2001 года, выступили защитники животных, вездесущие "Идущие вместе" и примкнувшие к ним иерархи РПЦ и Бриджит Бардо. Апогеем противостояния стал указ московского мэра о запрете проведения бескровной португальской корриды в Москве.
Часть изданий - преимущественно московские и региональные - встретила решение мэра аплодисментами. Уверения организаторов в мягком варианте корриды, где быков не убивают, несостоятельны - "все равно это шоу безнравственно", отмечала
"Вечерняя Москва". Питерская
"Смена" особо выделяла, что Москва протестует не просто против убийства животных, а против корриды как таковой - "коррида не бывает гуманной!", а
"Московская правда" сообщала, что даже посол Португалии в России назвал корриду "не тем элементом португальской культуры", которым могла бы гордиться страна. Доволен был решением мэра и
"Московский комсомолец" - "ставя крест на корриде, мэр учитывал не только точку зрения патриарха и многочисленные звонки и письма озабоченных граждан, но и уже имевшие место в столице подобные прецеденты". Одобряли решение московского мэра и в Красноярске:
"Красноярский рабочий" предлагал обратить внимание на быт китайцев и японцев, чьи культура и образ жизни вызывают всеобщее уважение и восхищение - никому "не придет в голову устраивать в Токио или Пекине корриду";
"Сегодняшняя газета" утверждала, что никакой бык, даже португальский, "ни в жисть" не сможет ничего добавить к нашей богатой жизни. Со словами одобрения присоединился к регионам и газета федерального значения
"Труд-7".
Однако большая часть общероссийских изданий отнеслась к "мэрскому табу" с неодобрением. Комментируя причины, побудившие московского мэра отменить корриду,
"Новые известия" утверждали, что придумать "более бредовые аргументы" - трудно. О том же писала и
"Парламентская газета" - в новой России появилось столько модных забав ("пальба из танков по законодательной власти" или "отстрел конкурента"), что забота о французских быках, которым "ничего страшного и не грозит" - явное фарисейство. Ежечасно на экранах наших телевизоров демонстрируются сцены насилия, вандализма и прочей дикости, "и что-то не замечено движения протеста по этому поводу", отмечал
"Гудок". Показывали лицемерие столичных властей и
"Ведомости": "перед московской сессией Международного олимпийского комитета, от бродячих собак решили очистить набережную, по которой пролегал путь президента комитета" - в результате использования специальных препаратов все собаки погибли, что, по мнению издания, намного хуже бескровной корриды.
"Комсомольская правда" откровенно иронизировала - "и то верно: разве ж это по-русски - бугая в загривок бандерильями тыкать? По-русски - это кувалдой али ломом промеж рогов - и на мясокомбинат". Не без иронии
"Российская газета" предлагала Лужкову провести соответствующий референдум - вот тогда-то тогда мэр узнает, что "проблемы Церкви и государства вряд ли волнуют простых или не очень простых москвичей и гостей столицы, которые уже почти раскупили практически все билеты на выступление". Присоединившиеся к "центру"
"Ежедневные новости-Подмосковье" напомнили, как еще недавно Церковь выступала против штрих-кодов, усматривая в них "число дьявола".
Подвели черту
"Известия", многозначительно сообщив об обещании организатора корриды устроить в Москве "настоящие верблюжьи бега" - "верблюдов выпишут из арабских стран, которым Россия продает оружие, и отменить это шоу никто из чиновников не посмеет".