Кровь узбеков и лицемерие Запада

Добро пожаловать на Новый Ближний Восток. Слева вы видите крупнейшее в Азии с момента расстрела на Площади Тяньаньмэнь массовое убийство людей. Посмотрите, они водой из шлангов смывают кровь с улиц. Справа вы видите, как живьем в кипятке варят диссидентов, а представители власти самодовольно ухмыляются, заявляя, что эти люди 'ошпарились водой из чайника'. А вот диктатор, который вспоминает о своих поездках в Белый Дом и хвастается: 'Я готов снести головы двухсот человек, пожертвовать их жизнями, чтобы спасти мир и спокойствие в республике. Если бы мой сын избрал такой путь, я сам бы отрубил ему голову'.

Ведущиеся на протяжении недели споры об Узбекистане таинственным образом отдалены от реальности. Народ Узбекистана восстал, потому что он живет в страшной, отчаянной нищете, не имея никаких свобод. Многие по-прежнему живут в колхозах советского образца, зарабатывая менее двух долларов в день. Да, в стране есть небольшое политическое движение исламских фундаменталистов, однако во время недавнего восстания никто не применял классической тактики джихада с подрывниками-смертниками и действиями против гражданского населения. Только полиция ощущала всю силу их гнева. Однако в связи с их действиями Ислам Каримов закричал о терроризме, и большинство западных политиков и журналистов начало действовать так, будто главной причиной глубоких связей Британии и Америки с диктатурой Каримова является 'война с террором'.

Да, КГБ Узбекистана дает нам некоторую информацию о возможных ячейках Аль-Каиды. Но по словам человека, который читал всю эту информацию (британский посол в этой стране с 11 сентября Крейг Мюррей), она 'абсолютно бесполезна'. Это и неудивительно, поскольку Каримов систематически использует пытки против заключенных, о чем говорят представители ООН. Информация, полученная с использованием электродов, не более полезна, чем признания европейцев 16-го века в колдовстве и ереси.

Та польза для войны с террором, которую мы получаем от чтения всего этого бреда, полностью перевешивается тем вредом, который наносит этой же войне наша связь с Каримовым. Все специалисты по этому региону согласны с тем, что сталинская политика Каримова, направленная на криминализацию ислама независимо от степени его мягкости или умеренности, напрямую способствует разжиганию джихада. Один из членов комитета Европарламента по делам Узбекистана говорит: 'Поддерживая Каримова, мы помогаем развивать как раз то, чего опасаемся - исламский фундаментализм'. Даже до прихода русских здесь широко было распространено употребление алкоголя, верующие молились лишь время от времени. Сегодня приезжающий в Узбекистан не видит ни бород, ни женских платков-хиджабов. Однако преследования властей дают фундаменталистам больше возможностей в этом регионе. Рядовые узбеки, которым постоянно твердят, что все противники режима являются исламскими радикалами, самым естественным образом начинают задаваться вопросом: 'А может быть, в этой идеологии действительно что-то есть?' Снабжая Каримова деньгами, создавая базы на узбекской земле, мы тем самым создаем почву для того, чтобы узбеки в конце концов именно нас обвинили в угнетении и, возможно, заставили заплатить за это кровью. Движение джихада рождалось на Ближнем Востоке тогда, когда Запад начинал поддерживать жестоких диктаторов. Поэтому зачем повторять одну и ту же ошибку?

Нет, причины связей наших государств с Каримовым лежат совсем в другой плоскости. Первое восстание в Узбекистане, 'первое из многих', сегодня подавляют войска, обученные американцами и действующие на их средства. Это плата за последний крупный нефтяной захват в истории. Республиканский режим Белого Дома хочет стать участником глобальной схватки за последние неосвоенные запасы органического топлива на планете, пока падкая до углеводородов партия не лишилась своей власти. Запасы сырой нефти в Средней Азии составляют до 243 миллиардов баррелей, цена их около 4 триллионов долларов. Этого достаточно, чтобы долгие годы удовлетворять потребности Запада, а Узбекистан находится в центре этого региона (я могу сказать, в самом центре). Несомненно то, что было принято стратегическое решение: если ради нефти потребуется кормить и поить палача Узбекистана Каримова 'и воссоздавать в Средней Азии ближневосточную картину', что ж, пусть так и будет.

Так думаю не только я. В 1998 году Дик Чейни, будучи главой нефтяной фирмы 'Halliburton', объяснял: 'Я не припомню такого времени, когда какой-нибудь регион так внезапно становился стратегически важным, как каспийско-среднеазиатские источники нефти'. Тремя годами позже Чейни руководил составлением Доклада по национальной энергетике, в котором президенту рекомендовалось 'сделать энергетическую безопасность приоритетным вопросом в нашей торговле и внешней политике'. Это их слова. Это их намерения.

В то время как запасы нефти становятся все более уязвимыми для нападений бойцов джихада (как в Саудовской Аравии, где наши государства все еще поддерживают и вооружают одиозный Дом Саудов), или просто иссякают, нефтеперерабатывающая промышленность требует все новых поставок. В некоторых местах, подобных Ираку, такая потребность заставляет США свергать тиранов, но в других местах, таких как Узбекистан, она заставляет их поддерживать тех тиранов, которые дают им возможность получать нефть и строить трубопроводы. При этом британское правительство идет за Америкой как на поводке. Политику сегодня определяет вопрос о том, будут или нет они продавать нам нефть, а не о том, будут или нет они терроризировать свои народы.

Поэтому мы игнорируем голоса узбекского народа; никто не хочет знать ту цену, которая платится за нашу нефтяную политику. Те громкие осуждения, которые в последние дни озвучили правительства США и Великобритании, ни в коей мере не соответствуют их практическим действиям. (США призывают к 'мирному сопротивлению' в стране, где люди исчезают просто потому, что пошутили насчет своего президента. Такие призывы выглядят абсурдом.) Взгляните на бедственное положение Крейга Мюррея, когда он был британским послом в Узбекистане. Человек из Уайтхолла в Ташкенте сделал все, что в таких случаях должен делать представитель демократического государства. Он высказывался против бессмысленной жестокости Каримова, он оказывал поддержку и защиту диссидентам. А в награду он получил отставку и злобную кампанию очернительства. Нет смысла вести споры о том, является ли Каримов необходимым, но отвратительным союзником в войне с террором. Спор надо вести о том, стоит ли продавать права 25 миллионов узбеков в обмен на доступ к остающимся нефтяным запасам.

Надо сказать честно: именно такова сегодняшняя политика. И в более хорошие времена торговля человеческими жизнями и человеческим достоинством в обмен на нефть вызывала отвращение, но сегодня она похожа на самоубийство. Исламский фундаментализм в ближайшее время, когда оружие массового уничтожения благодаря легкому доступу к технологиям разрушения можно будет собирать почти на коленке, станет представлять из себя реальную угрозу свободным обществам. Нам уже сегодня необходимо уничтожить причины возникновения исламского фундаментализма, и в первую очередь те тирании в мусульманском мире, которые поддерживает Запад.

Что еще более важно, экономика, основанная на нефти, для поддержки которой предназначены все эти экскурсии в Среднюю Азию, является экологическим бедствием для всего живого. А то что мы нашли нового толкача, который обеспечивает удовлетворение нашей нефтезависимости, это не решение проблемы.

Некоторые американские защитники окружающей среды пытаются обратить эту идею в создание так называемого 'геозеленого движения', чтобы заставить американцев понять острую необходимость постепенного отказа от грязного топлива во имя спасения планеты и прав человека за рубежом. Очередь за британскими коллегами. Во имя спасения всех нас, во имя спасения узбеков пора проснуться и почувствовать отвратительный запах нефти.

Джоанн Хари ("The Independent", Великобритания)