Французский сброд боится Восточную Европу

Европейский союз в настоящее время разделяют два серьезных спора. Первый политический конфликт касается будущего бюджета ЕС, второй будущего Конституции ЕС. Какой из этих споров представляет большую опасность для объединенной Европы - об этом спрашивал Либор Кукал Яну Гибашкову, чешского депутата Европейского парламента.

 «Я считаю, что спор о Конституции и спор о бюджете на самом деле не являются спором о Конституции и бюджете, а спором о будущем Евросоюза. Голландцы сказали «нет» именно Евросоюзу, который слишком перераспределяет средства членов, что в результате перегружает те страны, которые экономически более успешны, в пользу тех менее успешных. Получается, что голландское «нет» было в первую очередь «нет» настоящему бюджету Евросоюза. Наоборот, французское «нет» было вызвано опасениями, что Конституция откроет дверь для изменения бюджета ЕС и в последствии сокращению социальных пособий».

Как известно, перед референдумом во Франции пугали местных избирателей образом «польского сантехника», который придет и отберет работу у французов. Не являются ли такие кампании началом или свидетельством непонимания и неприязни «старых членов ЕС» к «новым»?

«Я считаю, что сейчас вообще нельзя говорить о «старых членах» как об одном общем понятии. Отношения очень напряжены именно внутри лагеря так называемых «старых членов». На одном берегу стоит, например, Испания, и на другом Швеция, Финляндия, Великобритания. Некоторая предвзятость к «новым странам», по моему мнению, исключительно французский феномен. Причем во Франции так считает не местная элита. «Новых членов» во Франции боятся и «нет» Конституции сказал, извините за выражение, французский сброд. Эти люди боятся за свои рабочие места, за социальные пособия. Социологические исследования показали удивительный феномен: 20 процентов из тех, кто во Франции голосовали против Конституции, были иммигранты из арабских стран и Турции. Именно они больше всего боятся нового расширения ЕС на Восток».

Вы лично много внимания уделяете проблеме демократии в некоторых проблемных странах. Вы занимаетесь именно Ближним Востоком, и также Кубой и Китаем. Какая вероятность того, что Европарламент включит в список «проблемных стран» и путинскую Россию?

«Я лично не специалист по России, это требует глубокого знания ситуации. Тем не менее, я могу сказать, что дело «ЮКОСа» и Ходорковского вызвало в Европейском парламенте большую озабоченность. Интересно, что ситуация в России больше всего беспокоит депутатов из фракции «Зеленых», их член, немецкий депутат чешского происхождения, господин Горачек, был автор резолюции Европарламента по делу Ходорковского. Опасения по поводу дефицита демократии в России разделяют все политики, однако, еще не было найдено общее мнение, как реагировать на ситуацию в России. Известно, что французский президент предпочитал закрывать глаза на российские проблемы с демократией, но сейчас его позиция в Европе ослаблена. Я думаю, что Европа усилит давление на Россию, и вместе с Соединенными Штатами будет обращать внимание России на проблемы в области соблюдения прав человека и свободы СМИ».

Либор Кукор