«Криворожсталь»: ты чей, трофей?

Гордость отечественной металлургии, нынче знаменитая на весь мир, грозит стать яблоком раздора ? на этот раз за один из самых лакомых кусков украинской собственности представители новой власти готовы биться не только с нынешними собственниками, но и друг с другом.

Миру - мир?

Адвокаты Инвестиционно-металлургического союза (ИМС), не желающего прощаться со столь ценным приобретением, в конце мая предложили государству от имени своих клиентов заключить мировое соглашение.

Как сообщил журналистам Сергей Власенко, партнер адвокатской компании «Правис: Резников, Власенко и партнеры», представляющей в суде интересы консорциума, поскольку решение о мировой было принято недавно, документов, фиксирующих ее положения, пока что нет в наличии.

Но вездесущий вице-премьер Анатолий Кинах днем позже рассказал любопытствующим, что условия достаточно просты: хозяева комбината доплачивают 7 - 8 млрд. гривен ($1,4 - 1,6 млрд.), после чего между ними и новой властью воцаряются любовь и доверие.

Как поговаривают люди сведущие, вопрос доплаты стоял и на момент продажи «Криворожстали» тандему Ахметов/Пинчук. Якобы эти предприимчивые товарищи договорились с тогдашней оппозицией, что не то ахметовская «System Capital Management», не то пинчуковская «Интерпайп» (а может, и вместе), «задним числом» добросят в государственную казну порядка 800 миллионов условных американских единиц.

Но пришедшие во власть оппозиционеры решили пересмотреть прежние договоренности. Во-первых, потому что аппетит по пути к государственным вершинам разыгрался нешуточный. Во-вторых, чтобы хоть на четверть «отбить» предвыборные обещания, обернувшиеся «самым социальным бюджетом», денег потребовалось значительно больше предполагаемого. Ну и в- третьих, взгляды недавних соратников на судьбу «Криворожстали» начали кардинально расходиться.

Даешь национализацию?

Стойкий социалист Валентина Семенюк, не так давно занявшая кресло председателя ФГИУ, не скрывала ни раньше, ни сейчас, что видит главный металлургический комбинат страны в государственной собственности.

При обсуждении ситуации вокруг «Криворожстали» Семенюк не раз подчеркивала, что это предприятие «является флагманом украинской металлургической отрасли» и «государству необходимо иметь хотя бы одно предприятие на этом рынке, чтобы контролировать ситуацию на нем». Возврат в госсобственность блудного комбината является делом чести для принципиальной Валентины Петровны, уже второй десяток лет без устали выступающей за принятие закона о реприватизации.

И даже судебный процесс о непризнании законности сделки про продаже акций спорного предприятия был затеян ни кем иным, как Ириной Назаровой. Которая, помимо всего прочего, является доверенным лицом народного депутата, а тогда еще главы Специальной контрольной комиссии Верховной Рады Украины по вопросам приватизации В.П. Семенюк.

«Это моя добыча!»

Но не всем близки настроения нынешнего председателя Фонда госимущества. Доказать невыполнение инвестобязательств (необходимое условие для отказа государства вернуть вырученные за продажу акций средства) весьма непросто. Как считает заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Сергей Демченко, «существует немало специальных условий, проверить выполнение которых в отдельных случаях практически невозможно». А за сознательное занижение стартовой стоимости и создание неравных условий конкурса ответственность несет именно ведомство Семенюк. Т.е. в конечном итоге, само государство.

Но это, так сказать, интерес общественный. А есть еще и личный, скрывать который некоторые первые лица государства не очень и стараются. К примеру, еще в начале апреля состоялась встреча премьер-министра Украины Юлии Тимошенко и владельца крупнейшей металлургической компании в мире «Mittal Steel» Лакшми Митталя.

Беседа, как понятно, шла исключительно о сотрудничестве и инвестициях. Раскрывать, обсуждалась ли в процессе тет-а-тета тема «Криворожстали», самый богатый индус Великобритании не стал. Хотя компания LNM Group, которая нынче кличется Mittal Steel Company N.V., участвовала в том злосчастном конкурсе.

Зато парой месяцев позже, во время чудес в Апелляционном хозяйственном суде, благодаря адвокатам ФГИУ нечаянно всплыло письмо Лакшми Митталя, доказывающее, по их мнению, ограничение прав иностранных инвесторов на этом приватизационном конкурсе.

Помимо жалоб на былую дискриминацию, в письме содержались и вполне деловые моменты: «Мы понимаем, что «Криворожсталь», вполне очевидно, будет реприватизирована в ближайшие месяцы после завершения текущих судебных процессов, и мы подтверждаем нашу заинтересованность в участии в новом тендере по приватизации этой компании».

Заодно в письме говорилось о том, что тонко понимающая судебную перспективу «Mittal Steel» была бы совсем не против «посидеть» в иных реприватизационных мероприятиях. В частности, очень британской компании приглянулись Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд, «Павлоградуголь» и «Укррудпром».

Однако симпатичный Тимошенко Лакшми Миттал может запросто в очередной раз столкнуться у заветного рубежа с еще одним «униженным и оскорбленным» миллиардером ? россиянином Алексеем Мордашовым. «Северсталь-групп» также безуспешно претендовала на «Криворожсталь», а ее владелец ? близкий знакомец председателя СНБОУ Петра Порошенко. И чем еще закончится возможное столкновение интересов Юлии Владимировны и Петра Алексеевича, и без того пребывающих в напряженных отношениях, - большой вопрос?

Но при любом раскладе «флагман отечественной металлургии», если и отчалит, то не в милую сердцу социалистки Семенюк государственную гавань, а попросту «переплывет» из одного кармана в другой. Ведь в таком случае при расторжении договора власти не придется рассчитываться с собственниками комбината за свой счет. Ну а лоббисты интересов иностранного капитала из ее высших эшелонов, глядишь, получат причитающиеся им «комиссионные».

Другой вопрос - с кем, в случае очередных всеукраинских перемен, придется объясняться тем, кому посчастливится прикупить «Криворожсталь» или иные объекты, конфискованные в пользу «революционной целесообразности»? Как бы индийский гость с берегов туманного Альбиона или простой российский мужчина Мордашов, вдобавок ко всем своим прежним огорчениям, не присовокупили бы осознание на собственном опыте прелести состояния «на чужом пиру похмелье»?

P.S. В среду, 2 июня, Президент Украины поддержал идею мирового соглашения по делу «Криворожстали» между Кабинетом министров и ИМС. И не просто поддержал, а прямо-таки проникся сочувствием к проблемам Виктора Пинчука и Рината Ахметова: «Я лично приветствую инициативу по мировому соглашению, которая может рассматриваться и основываться на решении суда». Что независимыми украинскими судами, чутко реагирующими на сигналы «сверху», вполне может быть принято как отмашку «отбой».

Опять судьба-злодейка пытается вбить клин между Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко. Не успели улечься страсти по бензину, как крепкой дружбе двух единомышленников грозит испытание посерьезней. Потому что даже на пальцах гадать не надо, чтобы выяснить, в каком настроении пребывает нынче Юлия Владимировна, так удачно обо всем договорившаяся с британским «металлистом» Митталем?

P.P.S. И уж совсем худо придется Виктору Андреевичу, если над здравым президентским смыслом возобладает женская солидарность. Ведь накануне его «личного приветствия» инициатив Ахметова и Пинчука Валентина Семенюк, в интервью ТК «Тонис», в очередной раз отвергла идею мирового соглашения. По ее мнению, мир невозможен из-за нарушений в ходе приватизации, а также отсутствия нормативных актов, регламентирующих заключение мировых соглашений.

Эх, бабы-бабы, что ж вы с мужиками-то делаете?