Google против минюста США

Компания Google противится попыткам администрации Буша обязать ее передать данные о поисках в системе, которой пользуются миллионы людей по всему миру. Министерство юстиции хочет получить информацию о каждом запросе, который был сделан на сайте за неделю. Власти уверяют, что эта информация необходима, чтобы аргументировать принятие закона о защите детей в Сети, который был опротестован в Верховном суде США. Тем не менее в Google говорят, что Белый дом выдвигает слишком большие требования: их выполнение может раскрыть личные данные тех, кто пользуется сервисом компании, «а на такое Google пойти не смеет».

Как утверждают организации, занимающиеся защитой гражданских свобод, запрос властей породил опасность, что базы данных интернет-компаний могут быть захвачены правительством и использованы против граждан независимо от того, совершили они преступление или нет. Утечка информации о конфликте также стала поводом для дискуссии о том, каким объемом информации о пользователях обладают предоставляющие услуги компании.

Запросы о предоставлении информации администрация Буша также отослала компаниям Yahoo!, Microsoft и AOL. Yahoo! и AOL сообщают, что выполнили просьбу правительства, но утверждают, что никаких данных о пользователях при этом не передавалось. Представители Microsoft отказались подтвердить или опровергнуть получение подобного запроса, однако заявили, что их официальная политика ? всегда удовлетворять законные требования. В компании расценили требования правительства как «временную меру, которая полностью соответствует применяемым законам".

Информация о запросе правительства появилась на этой неделе, когда генеральный прокурор США Альберто Гонсалес потребовал от федерального судьи Сан-Хосе (штат Калифорния) обязать Google исполнить предписания Белого дома, представленные компании еще летом прошлого года.

Компания Google, офис которой находится в Маунтен-Вью, штат Калифорния, имеет завидную базу данных, которая интересна не только маркетологам, но и правоохранительным органам.

В добавление к информации о каждом запросе, набранном в поисковой системе за неделю (потенциально это сотни миллионов запросов), правительство просит компании также предоставить данные о предлагаемых пользователям адресах.

В извещении правительства говорится, что оно не требует «дополнительную информацию? которая может идентифицировать того, кто делает запрос». Данные компаний нужны министерству юстиции, чтобы показать, как легко, несмотря на программные фильтры, наткнуться на порнографию в Сети. Эта информация должна помочь властям доказать целесообразность принятия закона 1998 года, цель которого - бороться с детской порнографией в Интернете.

Yahoo!, вторая по популярности поисковая система, оправдывает свое решение пойти на уступки тем, что не передала властям данные о пользователях. «Это не вопрос вторжения в частную жизнь», - заявил представитель компании. В AOL сказали, что «не пошли на специфические требования, изложенные в извещении властей», но «предоставили общий анонимный список запросов, которые были сделаны в поисковой системе в течение одного дня».

Однако некоторые эксперты утверждают, что хотя запрос правительства касался только деталей поиска, а не данных о тех, кто им занимался, все равно это порождает серьезные опасения, касающиеся неприкосновенности частной жизни.

Google, чей девиз во время появления на рынке в 2004 году был «не делай зла», говорит, что «решительно противостоит давлению властей». Это дело показывает, как много информации о своих пользователях хранят интернет-компании. Провайдеры интернет-услуг - компании, которые соединяют пользователей с Глобальной сетью, имеют доскональные записи о том, какие сайты посещал каждый пользователь, а также об адресах, времени и дате отправления всех отсылаемых им писем.

Принятая еще до Рождества Европейская директива обязывает провайдеров в целях борьбы с терроризмом в течение двух лет сохранять эти данные и предоставлять спецслужбам доступ к ним. Яман Акдениц, руководитель британской организации Cyber-Rights and Cyber-Liberties («Киберправа и киберсвободы»), сказал, что новые правила «вызывают у него беспокойство». «Меня волнует то, что Google хранит так много информации, в то время как его пользователи и не подозревают об этом, - говорит Акдениц, читающий лекции по праву в Университете Лидса. - Правительство США пытается сейчас получить эту информацию. То, что люди набирают в поисковых системах, ? их личное дело. Если вы вбиваете в строку «неонацисты» или «детское порно», это еще не означает, что вы совершаете преступление».

Джим Харпер, директор центра исследований информационной политики Института Като, говорит, что «правительство пытается использовать поисковые службы и другие предприятия, чей бизнес связан с базами данных, как механизм слежения». 

«Это очень опасный прецедент, и я очень обеспокоен тем, что другие поисковики пошли на сотрудничество», - полагает он.

Лоурен Вайнштайн, эксперт в области частного права в Интернете и один из основателей движения People For Internet Responsibility, говорит, что запрос иллюстрирует опасность обладания такой информацией: «Как только правительственные организации поймут, какую ценность представляет собой эта информация, они начнут на нее охоту. Единственный способ предотвратить это ? не создавать подобных баз данных».

Катерина Эльсуорт