Исповедь офицера КНБ Казахстана

На сайт «Свободная Азия» http://www.freeas.org/ пришло послание сотрудника казахстанской контрразведки. Мы решили опубликовать это письмо полностью, сохраняя стилистические и грамматические ошибки. Имя автора письма анонимно. О том, насколько достоверна эта история, судите сами, уважаемые читатели. Между тем, сохранилась видеозапись казни А.Сарсенбаева. Генерал Дутбаев поклялся Назарбаеву, что оригинал никто не скопировал.

***
Текст:

"Ваши источники в спецслужбах пишут непрямо. Потому что пользуются сведениями от коллег, которые сами боятся выступить. Мне тоже нельзя терять пенсию, которая светит через несколько лет за службу. Тем паче Президент испугался и только что пообещал всем силовикам поднять пенсию. Если я только правильно понял то, что он в послании говорил.

Но и терпеть этот беспредел тоже нельзя. На кой будет такая пенсия, если в стране творится беспердел, и дети вырастают без какого-то правового сознания? Для государственного деятеля нарушить закон ? как справить нужду. Чем выше начальник, тем грубее он нарушает закон. Если отвечать, то не ему, а тому, кто вынужден был по службе его прикрывать.

Кто поверит, что Дутбаев ? плохой, а Мухамежданов ? хороший? Это же курицам на смех. Кто может поверить, что Комитет национальной безопасности тупо провел операцию по устранению А. Сарсенбаева, а милиция талантливо это дело раскрыла? Кто может поверить в это, если профессиональный и интеллектуальный уровень КНБ в сто раз выше, чем у ментуры? Чтобы тупые менты засекли спецоперацию комитета, такого не было и не может быть.

Мы имеем искусственное противопоставление органов охраны правопорядка и натравливание малопрофессиональных на высокопрофессиональных. Причем это не с ликвидации Сарсенбаева началось, а с разгона секретной следственной группы, которую создали в КНБ по делу «Казахгейт» и шпионажу американского агента Гиффена в интересах разведорганов США. Это же факт, что Гиффен тоннами вывозил на свое самолете документы из фондов бывшего министерства геологии. Хотя бы это факт. Если не считать, что он мог узнавать из разговоров с Президентом, Премьер-министром и членами правительства.

Причем такую группу без санкции Президента или хотя бы Руководителя администрации никто бы не решился создать. А теперь генерал Дутбаев должен как пацан пыхтеть перед микрофоном, как он моральную ответственность потерял.

Суть дела в том, что Комитет национальной безопасности на самом деле сразу же по горячим следам раскрыл убийство А. Сарсенбаева, его шофера и охранника. Служба наружного наблюдения, несмотря на устный приказ зампреда Божко прекратить сопровождение, продолжала «вести» Сарсенбаева, когда его захватили «арыстановцы» и повезли на встречу с «тузом». Все спрашивают, где эта встреча проходила и почему их там не убили. А потому, что встреча как раз и случилась там, где трупы были найдены, на Малой станице.

Наружка снимала все события, у нее с самого начала была пленка, на которой А. Сарсенбаева подводят к Р. Алиеву и А. Мусаеву. Алтынбек не струсил и с ними ругался, хотя звука не слышно, так как снимали телевиком издалека. А. Шабдарбаев подъехал раньше и стоял в стороне. Он поставил шофера и охранника на колени перед Алтынбеком и выстрелил в них. Алтынбек отвернулся, а Рахат начал блевать и побежал к своей машине. Мусаев остался и смотрел, как Шабдарбаев двумя выстрелами убил Сарсенбаева.

Видеозапись этих событий были в Астане у Дутбаева в тот же день. Эту пленку видели несколько человек, самый первый ? Нуртай Абыкаев, которому Дутбаев лично ее показывал. Сколько копий существует, не знает точно никто. Дутбаев поклялся Назарбаеву, что ни одной, кроме той, которую Президент забрал себе. Но при перегоне со СВПУ на диск все исходники должны остаться.

Я считаю, что Нуртай Абыкаев и генерал Дутбаев должны были сразу провести аресты. Мусаева и Алиева. Пока Назарбаев лежал в реанимации после удаления аденомы предстательной железы Абыкаев имел право взять управление страной на себя. Он по Конституции ? второй человек. Но он оказался мелким непатриотом. Так что когда его отправят в отставку, жалеть его не буду.

Дутбаев тоже сам виноват. Он побоялся провести задержания и стал звонить Назарбаеву. Президент лежал в реанимации и с ним не соединяли. А когда соединили, то шэф сказал, чтобы сдавал дела и молчал. Он и молчит. Чтобы самому без пенсии не остаться.

МВД я бы не советовал думать, что они могут взять верх над КНБ. За МВД преступление есть не слабее, чем убийство Сарсенбаева. «Эскадрон смерти» на самом деле есть, это группа Василия Васильевича Симачева, бывшего зам.министра, который теперь в Халык банке начальником службы охраны работает. Он содержит бойцов, которые устраняют ненужных людей или по приказу из Астаны, или за деньги. В Комитете стопроцентно известно, что Заманбека Нуркадилова убили люди Симачева по прямому указанию Президента. Марченко и Павлов догадываются, что Симачев чем-то таким занимается, но они его пальцем тронуть побоятся.

Милиция гораздо ближе к преступности, потому что она использует преступность для своих целей и покрывает ее. А КНБ и особенно КГБ всегда имели гордость и на тех, кто сам шел по пути стяжательства, смотрели как на мразь. Когда Р. Алиев пришел в КНБ, он этой мрази натащил с собой, что Дутбаеву пришлось долго вычищать. Теперь натащат мрази из МВД и тупиц из службы охраны. Может лучше когда-нибудь уже пойти подъезды в новых домах охранять, чем в крови выдающихся людей нашей Родины руки и совесть марать".
---
Получено по эл.почте 2 марта 2006, 21:30

Материалы к теме...

КНБ Казахстана возглавил охранник

Новый глава Комитета национальной безопасности Казахстана, назначенный на эту должность после убийства Алтынбека Сарсенбаева вместо ушедшего в отставку Нартая Дутбаева, уже заявил о своих планах. Заявление вышло на редкость кратким.

"Я не могу делать поспешных выводов, но меры будут приняты. Я даю обещание навести порядок", - сказал Амангельды Шабдарбаев, выступая перед казахскими сенаторами.

Наиболее примечательным обстоятельством, сопутствующим назначению нового главы КНБ Казахстана, является то, что Амангельды Шабдарбаев является бывшим руководителем личной охраны президента Назарбаева. Один этот факт подтверждает все аналитические выкладки о том, что режиму Назарбаева угрожает опасность, и президент, боясь остаться в одиночестве, все в большей степени задействует на ключевых должностях в государстве ближний круг, самых преданных себе людей. Круг сжимается. Перед президентом стоит теперь еще более важная задача: сделать все, чтобы круг не превратился в кольцо. А то и до Туркменбаши недалеко: ротация высших туркменских чиновников достигла калейдоскопической скорости, на место вице-премьера назначен бывший охранник, а охранники нынешние - единственные люди, которым Сапармурат Ниязов не столько может, сколько вынужден доверять.

Источник: "Арабески", 2 марта 2006
***

Личная неприязнь как «убойный аргумент» следствия

После «зверского самоубийства» НУРКАДИЛОВА, казалось бы, нас уже ничем не удивишь. Но нет предела совершенству: версия убийства следующего лидера оппозиции ? под стать троекратному самоубийству Нуркадилова. Глава МВД публично объявил, что Алтынбека САРСЕНБАЕВА «заказал» на почве «устойчивой личной неприязни» руководитель аппарата Сената Ержан УТЕМБАЕВ.

В 2003 году в одной из газет вышло интервью Сарсенбаева, в котором он, намекая на Утембаева (но тактично не называя по имени), сказал, что тот любит пить в одиночку. Через два года тот вспомнил об этом и? «заказал» обидчика! Это ? официальная версия власти. Вот так, и никак иначе, нам предлагают понимать причины гибели Алтынбека Сарсенбаева.

Зачем брать грех на душу?

Логика этой версии примитивна до безобразия: так надо ? потому что это выгодно власти. Иными словами: вот вам лапша на уши, а вы не вздумайте ее стряхивать! И наплевать на общий контекст событий в стране, где вовсю идет борьба за власть после Назарбаева. Ведь Алтынбек был не последним игроком в этом процессе и, соответственно, кому-то мешал. И не секрет ? кому он мешал. Но вот беда - ниточки расследования этой версии тянутся в самое ближайшее окружение президента. Поэтому эти ниточки для следствия были обрезаны с самого начала.

И не важно, что до этого никто еще никого не убивал из-за статьи в газете. Следуя этой логике и учитывая то, как политики друг друга прикладывают в СМИ, ? в живых осталось бы не много народу. Что ж это за такая зверская «личная неприязнь», из-за которой можно пойти на хладнокровное убийство? Не в пылу ссоры ? это было бы объяснимо, а именно прочитать интервью, затаиться, выждать два года и «заказать». И каким же наивным идиотом нужно быть, чтобы в это поверить?

Как можно не увидеть, что убили не только того, к кому испытывалась «личная неприязнь», но и еще двух человек? «прицепом». Они-то каким боком относятся к этой пресловутой «личной неприязни»? Не держите Утембаева за изверга: убежден, что убивать двух человек, абсолютно не причастных к его «личной неприязни», ни он, ни его киллер не стали бы. Зачем им брать этот грех на душу?

Следователи МВД ? не дураки

Никому нет дела и до тонкостей преступления. Хотя любой специалист в области такого рода преступлений вам скажет, что в таких делах чем меньше участников, тем труднее его раскрыть. Здесь же привлечено столько народу, что возникает резонный вопрос ? а зачем вообще был нужен этот «колхоз»? Первое что приходит на ум ? это дикий непрофессионализм преступников. Второе ? убивать не собирались, но так получилось.

Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, что арыстановцы «работали» не на свой страх и риск, а с ведома своего руководства. Ни один мало-мальски грамотный человек не станет нанимать целых пять сотрудников КНБ с табельным оружием в форме подразделения для подготовки убийства. Любой, кто это допускает, ? просто дурак.

Следователи МВД ? не дураки. Они как раз прекрасно понимают, что Сарсенбаев был задержан и доставлен на беседу с тем, кто настолько влиятелен, что способен влиять на КНБ и МВД. А коль так, то и убил его (отдал приказ) именно этот человек. И могло это произойти только в том случае, если этот человек не смог договориться с Сарсенбаевым. Причем, учитывая характер похищения и наличие большого количества свидетелей, убийство не планировалось, а произошло спонтанно. Скорее всего, в силу невыдержанности характера убийцы, который в ярости на дерзкие ответы жертвы приказал застрелить всех троих. Кто у нас такой самоуверенный, невыдержанный и способный на? мужской поступок?

Но следствие упорно гнет свою линию, абсолютно не желая считаться с логикой событий. О том, что убийство не планировалось, убедительно свидетельствует поведение арыстановцев, которые, во-первых, не позаботились о своем алиби, а во-вторых, якобы даже «засветились» позвонив с места преступления с мобильного телефона.

Ибрагимов, на которого «вешают» исполнение убийства, вел себя более чем легкомысленно ? вы когда-нибудь слышали о киллерах, которые идут на дело, имея за спиной восьмерых свидетелей?

Водитель, который якобы вместе с Ибрагимовым участвовал в расстреле, после совершения преступления не прячется и абсолютно спокойно живет обычной жизнью.
Могут ли так себя вести люди, причастные к убийству? Нет! Но следствие упорно всего этого не замечает и упорно шьет дело об убийстве на почве «личной неприязни». Шьет белыми нитками.

Лучше убить, чем избить?

Нас пытаются уверить, что сначала Утембаев не хотел убивать Сарсенбаева, а хотел его только наказать. Но, дескать, так как нанятому для этого Ибрагимову избить показалось труднее, то решили убить. Если это делать из снайперской винтовки, то тогда ? да, хлопот меньше. Но то, как проходило отслеживание (2 человека), похищение (5 человек), перевозка (две разные машины) и, наконец, сам расстрел (2 человека), ? вряд ли убеждает в простоте операции. Не проще ли было, после того как охранник отпущен, ворваться в дом двум громилам в масках (семья была в отъезде) и «отметелить» обидчика, инициировав ограбление? Но следствие этой логической нелепости не замечает: им нужно все увести подальше от политики.

Следующий интересный момент ? то, как себя вели некоторые СМИ. Информационные агентства, газеты и телеканалы, контролируемые, как говорят, старшим зятем президента Рахатом АЛИЕВЫМ, с самого первого дня поражали своей оперативностью и осведомленностью. Причем делали упор именно на той версии, что за этим стоит КНБ и высокопоставленный чиновник из окружения Нуртая АБЫКАЕВА. Именно в этих СМИ появлялись утечки информации о ходе следствия, и именно с их подачи информации такого рода была дана зеленая улица и в других СМИ.

Интересно, что интернет-сайт «Евразия», где появлялась альтернативная информация о возможной причастности к убийству других высокопоставленных чиновников из окружения президента и его администрации, блокировался даже теми провайдерами, которые ранее никогда этого не делали.

То есть мы видим, что версия убийства (ныне ставшая официальной) мощно продвигалась теми СМИ, которые лоббируют интересы г-на Алиева. Почему ему выгодна эта версия? Только потому, что она работает против его противника? На эти вопросы лично у меня ответов пока нет.

Кстати, сам факт задействования в данном преступлении бойцов спецподразделения КНБ ? очень симптоматичен. Не исключено, что кто-то этим хотел показать, что служба уже не та и ей нужен новый хозяин. Иначе сложно объяснить, зачем понадобился спецназ КНБ. В этом не было никакой необходимости ? только неудобства и риски.

Если бы хотели с самого начала убить Сарсенбаева, то достаточно было бы одного профи, который бы сделал все более аккуратно и исчез в ближнем зарубежье. Но нет! Здесь оказалась вовлечена куча народа. Устроили, можно сказать, демонстрационно- показательный расстрел оппозиционера и двух ни в чем не повинных людей, абсолютно не заботясь о последствиях. Создается впечатление, что тот, кто отдавал приказ расстрелять, был настолько уверен в своей безнаказанности, что даже не побеспокоился о том, чтобы спрятать концы в воду. Более того, имея влияние на следствие, он сделал так, чтобы перевести стрелки на Утембаева. И всех, проходящих по этому делу и невольно ставших соучастниками убийства, ныне заставляют играть по его сценарию.

Если верна информация, что подразделение «Арыстан» в полном составе вывезено в Жамбылскую область и находится под охраной спецназовцев МВД, то это позволяет предположить, что власти очень боятся, что арыстановцы заговорят. А бояться они могут только одного, что возмущенные подставой бойцы расскажут, что приказ похитить Сарсенбаева исходил от руководства КНБ. Это будет означать, что вся история с Утембаевым и его обидой на Сарсенбаева ? полный блеф. В этом случае нужно будет отпускать Утембаева и сажать ДУТБАЕВА и БОЖКО, и вот тогда разговоры о мифической «третьей силе» получат свое наглядное подтверждение.

Режиссеры перестарались

Кому нужно было дискредитировать КНБ? Кому выгодно было делать крайним Утембаева? Кто заинтересован в ослаблении Абыкаева? Кому нужна была смерть Сарсенбаева? Для многих ? это вопросы чисто риторические. Есть уверенность, что Назарбаев точно знает на них ответы. Знает, но поделиться с народом не может ? видимо, себе дороже. Наверное, поэтому и появилась нынешняя версия об обидевшемся Утембаеве, «заказавшем» Сарсенбаева.

Если не было бы в этом убийстве столь откровенной подставы КНБ и демонстративно-показательного абыкаевского следа, если не было бы столь явных алогизмов в выводах следствия, то, возможно, многие бы и поверили, что все произошло именно так, как сказал министр МВД на последнем брифинге. В этом случае усердие СМИ, контролируемых ближайшими родственниками президента, можно было бы объяснить их желанием использовать проколы своих противников. Что ж, на войне как на войне.

Но, на мой взгляд, режиссеры этого драматического спектакля под условным названием «Одним выстрелом ? двух зайцев» перестарались, и вся постановка, несмотря на все усилия услужливых театральных критиков (сторонников власти), обречена на провал. Зрители в зале, несмотря на все старания актеров, все больше не верят происходящему на сцене. Кто-то уже откровенно негодует и топает ногами, кто-то смеется и свистит, кто-то уходит, понимая, что его обманули.

Общественное мнение ? сложная штука. Его можно легко сформировать в нужном ракурсе, но после того, как оно сформировано, его очень сложно изменить. Что пытается сделать власть? Изменить общественное мнение. Нас пытаются убедить, что убийство Алтынбека Сарсенбаева не имеет отношения к его политической деятельности, что его убили на почве «личной неприязни». Нас пытаются убедить, что власти к этой смерти не имеют никакого отношения, что в Казахстане не убивают по политическим мотивам.

Возможно, так оно и есть.

Но из того, что мы знаем об этом убийстве, как и из того, что происходило в нашей стране с оппозиционерами, ? это абсолютно не вытекает. Сам процесс противостояния власти и оппозиции, сама логика убийства убеждают в обратном. И пока не будут сняты все те вопросы, которые мы с вами задаем друг другу и которые так старательно обходит следствие, вряд ли кто-то сможет убедить нас в том, что заказчик уже найден.

И чем дольше это будет происходить, чем больше власти будут убеждать нас, что оппозиционеры сами виноваты в своих несчастьях, тем больше будет крепнуть уверенность, что все эти преступления покрывает сам президент Назарбаев. Так устроено общественное мнение, которое, не находя ответов на свои вопросы, выплескивает свое раздражение на тех, кто олицетворяет власть.

Сергей Дуванов
"Куб КЗ", "Республика", 3 марта 2006
***

Назарбаев успокоил Сенат и назначил шефа КНБ

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая в четверг на заседании верхней палаты парламента республики, заявил, что у него нет никаких претензий к руководству и депутатам Сената. При этом он рекомендовал всем запомнить, что никаких кривотолков по этому поводу быть не должно. Причиной для жестких высказываний Нурсултана Назарбаева послужило отсутствие спикера Сената парламента Нуртая Абыкаева во время выступления президента Казахстана с ежегодным посланием к народу страны в прошедшую среду.

Вечером того же дня появились сообщения информационных агентств о том, что Нуртай Абыкаев находится на стационарном лечении в одной из больниц Астаны, поэтому и не смог присутствовать на выступлении Назарбаева. Однако, несмотря на эти сообщения, депутаты обеих палат говорили в кулуарах о возможной причастности Абыкаева к делу об убийстве идеолога казахстанской оппозиции Сарсенбаева. Дело в том, что задержанный правоохранительными органами республики бывший глава аппарата Сената Ержан Утембаев, признавшийся в личной неприязни к Алтынбеку Сарсенбаеву, с давних пор тесно работал Нуртаем Абыкаевым и был его человеком во всех властных коридорах Астаны. В связи с чем Нурсултан Назарбаев решил, как говорится, с ходу расставить все точки над «i».

Отметив, что ход расследования убийства Алтынбека Сарсенбаева находится под его личным наблюдением, президент Назарбаев сообщил сенаторам, что ему уже известны и исполнитель, и заказчик произошедшего в Алма-Ате преступления. «Утембаев уже признался правоохранительным органам, и написал письмо мне, в котором сообщил, что полностью признал свою вину. Этот вопрос будет доведён до конца и решен в судебном порядке», - подчеркнул президент Казахстана.

Между тем, несмотря на заявления министра внутренних дел Казахстана Бауыржана Мухамеджанова, а теперь ещё и Нурсултана Назарбаева, в обществе не верят в то, что заказчиком убийства был Ержан Утембаев. Большинство знающих Утембаева людей характеризуют его как человека, на решительные действия не способного. Свое мнение по этому поводу в интервью «Немецкой Волне» высказал и старший брат убитого политика Рысбек Сарсенбаев:

- В то, что заказчиком убийства моего брата является Ержан Утембаев, никто не верит! Почему? Потому что Ержан Утембаев не такой человек по характеру! Почему Утембаев?! Почему «выбор» пал именно на него? Это большой вопрос. Я думаю, что сразу хотели двух зайцев убрать. Утембаев замешан по делу «Казахгейта», когда он был председателем Агентства стратегического планирования, открыл незаконный счет, и туда стали поступать нечистые деньги. Замешан? Замешан! Он стал ненужным человеком! Тут пахнет политикой.

Надо сказать, что, по мнению ряда казахстанских политологов и политических обозревателей, в сложившейся ныне ситуации, у Нурсултана Назарбаева, по сути, не было другого выбора, как согласиться с официальной версией, озвученной министром внутренних дел Бауыржаном Мухамеджановым. Так, например, политический обозреватель газеты «Время» Виктор Верк считает, что президент Казахстана свой выбор сделал сознательно:

- Он не может не согласиться с этой версией по той простой причине, что любая другая версия грозит острейшим политическим кризисом в стране. Поскольку любая другая версия может касаться либо членов семьи президента, либо людей из его ближайшего окружения. Ни на одну, ни на другую президент сейчас пойти не может.

По мнению Виктора Верка, пока в стране наблюдается лишь политический кризис внутреннего характера, что в принципе Назарбаев дал понять, обойдя вопрос убийства Сарсенбаева во время своего ежегодного послания к народу Казахстана. Однако, считает политический обозреватель, кризис может перерасти и в открытое противостояние. Произойдет это в том случае, если одна из группировок, близких к Нурсултану Назарбаеву, получит доминирующее положение, отчего будет парализована вся выстроенная государственная машина управления.

Пока же ситуация в стране остается относительно стабильной, подтверждением чему служит единогласное утверждение депутатами Сената предложенной Назарбаевым кандидатуры на пост председателя КНБ Казахстана. Амангельды Шабдарбаев, который станет новым шефом спецслужбы, до последнего времени руководил службой охраны президента. Как замечают политики и политологи, по их данным, Шабдарбаев не принадлежит ни к одной из «групп влияния», между которыми после убийства Алтынбека Сарсенбаева началось открытое противостояние.

"Немецкая волна", 2 марта 2006