Иванов пугает войной

Прибыв в Госдуму с секретным докладом, министр обороны и кандидат в преемники Сергей Иванов так и не сказал журналистам, собирается ли он выставить свою кандидатуру на президентских выборах. Депутаты отнеслись к нему без должного внимания, а где-то и открыто предпочли Иванову его конкурента Дмитрия Медведева.

Глава российского оборонного ведомства Сергей Иванов в среду в закрытом режиме выступил в Госдуме с докладом про то, какие военные угрозы ждут Россию в современном мире. Вице-премьера, министра обороны и кандидата в преемники Сергея Иванова встретили неоднозначно. Например, на втором этаже здания на Охотном ряду одновременно открылась выставка портретов политических деятелей современности. Ни на одной из картин Иванова не было, а первый вице-премьер и, как говорят, конкурент Иванова за почетное звание преемника Дмитрий Медведев был.

А организаторы объясняли, что выставка посвящена людям, оказывающим влияние на современный исторический процесс. Кроме того, посреди выступления Иванова существенная группа депутатов беззастенчиво направилась в столовую обедать. Среди таковых были, например, один из главных единороссов, ответственных за законы по государственному устройству, Александр Москалец и координатор КПРФ Сергей Решульский. Вряд ли они бы ели с таким же аппетитом, если бы были уверены, что к депутатам приехал преемник Владимира Путина.

Иванов между тем вовсю откровенничал перед депутатами в закрытом режиме. Выступление засекретили от журналистов, потому что предполагалось, что раз тема заявлена как «Строительство вооруженных сил в 2006–2011 годах», то там могут быть озвучены какие-то сведения, составляющие военную тайну. «Я вам ничего не скажу, – бросила «Газете.Ru» вышедшая из зала первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. – Заседание секретное, а я секретов не выдаю».

Но режим секретности вскоре нарушил сам министр обороны, как только вышел из зала к телекамерам. «Планы Министерства обороны до 2011 года известны, вооруженным силам необходимо высокотехнологичное интенсивное развитие», – поделился Иванов.

Со слов Иванова выходило, что армия в принципе решила основные проблемы. Министр, например, пообещал, что к 2011 году армия сократится всего на 34 тысячи человек, причем исключительно сотрудников вспомогательных подразделений. Уволят, в частности, 300 генералов и адмиралов в самое ближайшее время, чтобы выдержать соотношение «один генерал на тысячу военнослужащих». «За последние пять лет армия и так сократилась на 200 тысяч», – объяснил Иванов, дав понять, что дальше сокращать, кажется, некуда.

Ведь враги, судя по речи министра, у Москвы остаются. «Угроз много, и в глобальном смысле они есть. Те угрозы, которые были во время холодной войны, – цветочки по сравнению с теми угрозами, которые есть сегодня», – пугал министр. В то же время вероятность термоядерной войны минимальна. «Но это не значит, что мы не должны развивать ракетные силы», – тут же оговорился глава военного ведомства.

Наиболее конкретные угрозы министр видел в «прилегающих к России странах, где заложен конфликт». «Сегодня появились новые опасности, нетрадиционные, и это не только терроризм», – заметил министр. Иванов, кроме того, осторожно высказался против планов НАТО разместить в Польше американские комплексы противоракет. «Эти планы нам известны, и нас они беспокоят», – отметил он.

Заявление о глобальных угрозах несколько противоречило другому заявлению Иванова, которое он сделал депутатам. Как рассказал журналистам глава комитета по безопасности Госдумы Владимир Васильев, Иванов, выступая в зале, сказал, что России нужна мобильная армия, способная справиться сразу с несколькими региональными угрозами, и с этой целью вооруженные силы разделят по территориальному принципу. То есть будут созданы региональные группировки, которые объединят все рода войск.

Сам Иванов пообещал, что для решения этих задач бюджетные затраты на армию будут расти и составят в 2007 году 800 млрд рублей. «Доклад оставил сложное впечатление, – сказал депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Митрофанов, – С одной стороны, больше стал военный заказ, разрабатывается новое вооружение, но, с другой стороны, этого мало: например, в год в армию, по моим данным, поставляется всего 6–8 ракет «Тополь-М», это ничто».

«К 2010 году мы будем иметь всего 100 ракет, в 60 раз меньше, чем при раннем Ельцине, будет четыре плавающие подлодки», – спрогнозировал Митрофанов. «Армия должна разделяться на ядерную стратегическую часть и тактическую часть для решения локальных задач численностью не более 100 тысяч человек, зачем милионная армия, если нет таких угроз?» – считает депутат.

«Мы перешли к разумной политике в области вооруженных сил, правильному определению угроз. Иванов, например, отметил, что в современных условиях не нужно большое количество танков, их почти негде применять», – сказал в свою очередь экс-директор ФСБ член «Единой России» Николай Ковалев.