ХАЛКИН-ГОЛ: Правда и вымысел

Президент России Дмитрий Медведев завершил визит в Монголию участием в торжествах, посвященных 70-летию победы советской и монгольской армий над японскими войсками у реки Халхин-Гол. О значении той победы – интервью Радио Свобода с военным историком и писателем Борисом Соколовым.

- В конце августа 1939 года советская военная группировка под командованием Георгия Жукова, прибывшего в район боевых действия после относительных весенних неудач Красной армии, нанесла поражение шестой отдельной японской армии. Считается, что именно это заставило Японию отложить планы вступления в войну против Советского Союза. Так ли это?

- Думаю, что это преувеличение. У японцев, когда они начинали операцию на Халхин-Голе, не было планов широкомасштабной войны против Советского Союза. Даже маршал Жуков впоследствии говорил, что японцы тогда предприняли просто широкомасштабную разведку боем, пытаясь прощупать боеспособность Красной армии. Даже Монголию не собирались завоевывать, а хотели лишь захватить спорную территорию в районе реки Халхин-Гол. Это действительно была спорная территория: на старых картах она показывалась как территория Манчжурии – будущего прояпонского марионеточного государства Манчжоу-го.

- Для советских войск небольшая война, которая продлилась несколько месяцев, складывалась не всегда успешно. Как можно понять из мемуаров, прибытие генерала Жукова было вызвано именно весенне-летними неудачами. Насколько велика роль Жукова в той победе?

- Жуков был человек с очень большой волей, он умел заставить войска сражаться. Путем жестких репрессий ему  удалось прекратить наблюдавшиеся до этого отдельные случаи паники. Именно Жуков организовал наступление по окружению японской группировки.

Японские потери были не столь велики, как утверждалось в нашей пропаганде (говорилось, что японцы потеряли 60 тысяч человек). На самом деле, они потеряли убитыми порядка 16 тысяч человек – примерно столько же, сколько и советские войска. По пленным – да, там было преимущество советской стороны. Но в целом это не стало катастрофой для японской армии. Более того, даже после разгрома основной группировки у Халхин-Гола японцы в начале сентября предприняли небольшое наступление на другом участке фронта, слегка потеснили советские войска. Но это было что-то вроде гола престижа.

А закончился конфликт в 1942 году, в мае, подписанием окончательного соглашения об урегулировании. Причем это было компромиссное, во многом в пользу японцев урегулирование – на основе старой карты. Для Красной армии, которая терпела поражения на советско-германском фронте, тогда сложилась достаточно сложная ситуация. Поэтому урегулирование было прояпонским. Но оно просуществовало всего до 1945 года.

- Красная армия к 1939 году была почти постоянно воюющей армией: боевые действия в Испании, в Китае, относительно недавно закончилось подавление басмаческого движения в Средней Азии… Но крупнейшей войсковой операцией был все-таки Халхин-Гол – около 75 тысяч советских солдат и офицеров принимали участие в боевых действиях. Сколь велико было значение такой проверки боем для Красной армии?

- Значение – огромное. Довольно много солдат и офицеров получили боевой опыт, были применены новейшие советские истребители, которые смогли справиться с японской авиацией. В первые месяцы она господствовала над полем боя, но после появления советских истребителей утратила это господство. Надо сказать, что японские пилоты были хорошо подготовлены, но их было очень мало.

И хотя к концу Халхин-Гола у японцев оставались боевые самолеты, на них просто некому было летать. Кроме того, японцы столкнулись с очень большими транспортными проблемами: не хватало автомобилей, лошадей и мулов для перевозки, снабжения войск. Красная армия была в более выгодном положении. И, кстати, это заслуга командующего Дальневосточным фронтом Штерна, который во многом организовывал снабжение советских войск на Халхин-Голе. Ему тогда тоже присвоили звание Героя Советского Союза, Жуков и Штерн считались победителями в той кампании. Но в 1941 году Штерн был репрессирован, расстрелян, его имя забылось.

- А монгольская армия принимала какое-нибудь серьезное участие в тех боевых действиях?

- Очень ограниченное. Были стычки монгольской конницы с японцами, но даже потери там были какие-то ничтожные: буквально несколько десятков человек убитых и раненых с монгольской стороны.

- С точки зрения военного искусства, можно назвать ту войну успешной для советской армии?

- Можно. Но следует учесть, что японская сухопутная армия была относительно слаба: основной упор в Японии все-таки делался на военно-морской флот. То есть, Япония не обладала современными танками, им нечего было противопоставить даже советским БТ и Т-26, хотя с точки зрения европейского театра боевых действий очень скоро и эти танки устарели.