Грани кризиса

Одной из тем обсуждения на минувшей встрече министров финансов стран-членов ЕС в Брюсселе была ситуация в Португалии, плачевное финансово-экономическое положение которой, вероятно, потребует вмешательства и помощи единой Европы. Греция, Ирландия, Португалия… Кто следующий? Прогнозы специалистов указывают на Испанию, которая также оказалась на грани банкротства. Однако спасение этой страны, учитывая ее размеры, представляется делом крайне непростым.

“Строительный пузырь”

В последние полтора десятилетия Испания жила практически лишь за счет жилищного строительства, вернее, за счет спекуляции жильем, цена на которое выросла с 90-х годов в три раза. Это явление получило название “строительного пузыря”. Жилье, особенно в районах морских курортов, бойко продавалось под долгосрочные ипотечные кредиты, в основном, иностранцам — англичанам, немцам, голландцам, россиянам и так далее. Но, в конце концов, рынок оказался перенасыщенным — сейчас полтора миллиона квартир и коттеджей в Испании стоят непроданными. Многие строительные компании разорены.

Между тем, остальные сферы экономики, включая некогда преуспевающую отрасль иностранного туризма и отдыха с ее гостиничным и ресторанным хозяйством, оказались в застое. Туристская инфраструктура, которая давно не обновлялась, утратила свою привлекательность. Испанская индустрия отдыха не выдерживает конкуренции с другими средиземноморскими странами. Ну а в промышленности дела обстоят еще хуже: из-за технологической отсталости производимые в стране товары потеряли спрос.

Один из ведущих испанских экономистов профессор Франсиско Кабрильо отмечает, что “чрезвычайно опасным показателем” является внешнеторговый дефицит страны, который достиг 5% от валового внутреннего продукта. “Нашим предприятиям не только трудно продать что-либо за рубежом, но и сбывать свою продукцию внутри страны. Испанцы предпочитают импортные товары”, — отмечает исследователь.

По его словам, внешнеторговый дефицит — “один из составляющих кризиса, другой — дефицит госбюджета: более 11% ВВП”. В Испании непомерно раздуты государственные расходы. Их львиная доля идет на содержание огромного управленческого аппарата.

Кто в ответе за кризис?

Ответственность за подобную ситуацию, как считает профессор Кабрильо, ложится на правящую Испанскую социалистическую рабочую партию. И действительно, по официальным данным, государственный аппарат за годы ее правления увеличился на треть. Огромные средства ушли на нерентабельные и утопичные правительственные проекты, к примеру, попытку полностью заменить атомную энергетику пока дорогостоящими и нерентабельными электростанциями, использующими силу ветра и энергию солнца. Миллиарды евро пошли на помощь развивающимся странам. Объем этой помощи “левое” правительство увеличило вдвое, несмотря на то, что у страны для этого нет необходимых финансовых ресурсов. Но уж больно “левым” хотелось выглядеть “спасителями и благодетелями” слаборазвитых стран.

Более 14 миллиардов евро из госбюджета ушло на попытку помочь безработным. Были организованы так называемые “социальные работы” — по переасфальтировке зачастую и без того прекрасно асфальтированных улиц, перекладке бордюрного камня, “благоустройству” скверов и парков и так далее. Кстати, испанцы участвовать в “социальных работах” не захотели, и рабочие места достались иммигрантам, нахлынувшим из Северной Африки и Латинской Америки.

Однако самое главное — частный капитал, зная склонность испанских “левых” к раздуванию государственных расходов и соответственно резкому повышению налогов, а также к чрезмерному “регулированию” рынка труда, начал “мигрировать” за рубеж сразу же после прихода социалистов к власти в 2004 году. Так что сегодня, как здесь шутят, испанского капитала больше, к примеру, в Бразилии, чем в самой Испании.

Тем временем, в стране в последние два года разорились тысячи предпринимателей, не успевших “мигрировать”. Безработица превысила 20% трудоспособного населения. Как и ожидалось, правительство увеличило НДС и все другие налоги — прямые и косвенные, увеличило тарифы на энергоносители. Затем оно заморозило пенсии и социальные программы, в частности, отменило пособия для лиц, не имеющих работы продолжительное время, выплаты на новорожденных, сократило на 5% зарплату служащим. Теперь власти обещают повысить пенсионный возраст с 65 до 67 лет и приватизировать ряд государственных предприятий.

“Заграница нам… не поможет”

Профессор Кабрильо считает, что выход из кризиса возможен лишь в результате оживления деловой активности. Он отмечает, что принятых мер недостаточно, а некоторые из них, к примеру, повышение налогов, даже вредны. Из-за них растут цены, падает потребление, что не способствует росту производства. Ну а для преодоления кризиса необходимо, к примеру, срочно провести реформу не в меру “зарегулированного” рынка труда. Ведь сегодня испанский предприниматель опасается рисковать — создавать новые производства и рабочие места, зная, что в случае неудачи, он разорится лишь на выплате предусмотренных законодательством явно завышенных выходных пособий. Второй крупной задачей ученый считает сокращение управленческого аппарата.

Вместе с тем Франсиско Кабрильо полагает, что гипотетическое спасения испанской экономики для Евросоюза — подлинно неразрешимая проблема ввиду масштабов страны. Так что, изыскивать средства, принимать спасательные меры, в первую очередь, должны сами испанцы, а не Евросоюз.