Споры об эвтаназии

В Испании впервые применен так называемый Закон о достойной смерти, позволяющий не поддерживать искусственно жизнь терминальных больных: пациентку, перенесшую инсульт, отключили от аппарата искусственного дыхания. 

Врачи клиники "BlancaPaloma" в городе Уэльва отключили 80-летнюю Рамону Эстевес, поступившую к ним с диагнозом кровоизлияние в мозг, от аппарата искусственного дыхания. Сделано это было по требованию регионального правительства Андалузии. Ранее отключить мать от аппарата просил ее сын, якобы во исполнение воли самой пациентки. А когда врачи отказались сделать это, сославшись на клятву Гиппократа — требование бороться за жизнь до конца, он обратился за поддержкой к властям.

Правительство — Андалузская Хунта, возглавляемая Испанской социалистической рабочей партией (ИСРП), приняла решение на основании регионального Закона о достойной смерти, который вступил в силу еще в марте прошлом году, но на практике не применялся ввиду острой полемики вокруг него в обществе. Споры вызывает и проект аналогичного закона, который ИСРП пытается внедрить на государственном уровне. Он находится в стадии обсуждения в парламенте.

Министр здравоохранения социалистка Лейре Пахин заявила, что закон призван "облегчить страдания умирающего человека" и одновременно избавить медперсонал от "бесполезных усилий по искусственному поддержанию жизни пациентов". Пахин обращает внимание и на такую статью закона, как "обязанность предоставить умирающим отдельную палату с возможностью посещения родственниками и духовенством".

Вместе с тем, министр утверждает, что речь не идет об эвтаназии, понятии непопулярном в католической Испании, поскольку "закон касается лишь умирающих больных. Он не относится к лицам, которые, к примеру, страдают неизлечимыми заболеваниями и прикованы к постели, однако не находятся в терминальном состоянии".

Противники закона — парламентская оппозиция в лице консервативной Народной партии и католическая церковь полагают, что речь все же идет об эвтаназии. Они особо критикуют положение закона, по которому только сам пациент или его родственники имеют право решить, стоит ли врачам бороться за его жизнь. Медикам отводится лишь роль сторонних наблюдателей — продолжить лечение вопреки воле пациента они не могут.

Оппозиция и церковь полагают, что просьба тяжелобольного не всегда может быть адекватной. Кроме того, закон способен открыть дорогу злоупотреблениям и даже преступлениям. К примеру, родственники могут настоять на преждевременной смерти человека, чье наследство они хотели бы получить как можно скорее.

Кроме того, церковь требует, чтобы врачи-католики могли иметь право отказаться от выполнения закона в силу своих религиозных убеждений. Это же мнение разделяет профессор Хавьер Рокафорт, директор мадридской клиники "CentrodeCuidadosLaguna". Он также отметил, что "врач не имеет права слепо подчиняться капризам пациента. Его долг — бороться за жизнь больного до конца".

"Закон о достойной смерти вряд ли будет принят до окончания полномочий парламента нынешнего созыва, поскольку процесс его обсуждения не завершен", — заявила министр Пахин. Дело в том, что 20 ноября в стране состоятся досрочные парламентские выборы. Кроме того, его принятие вообще может быть заблокировано в случае, если победителем на выборах окажется Народная партия.

Прецедент уже есть. Ведь региональный Закон о достойной смерти, по аналогии с Андалузией, был принят также в Арагоне. Однако в жизнь он не вступил, поскольку на состоявшихся в мае областных выборах ИСРП была отстранена от власти. Победитель — Народная партия заморозила действие закона.