Еще одна миссия экс-шпионки и прочие тайны

В зеркале прессы

На прошлой неделе газета El Pais напомнила своим читателям о

существовании экс-шпионки Анны Чапман. В этот раз вместо восторгов по поводу эффектной внешности Чапман газета пишет о том, что «в жизни ее наступили не самые лучшие времена». Но, несмотря ни на что, Анна продолжает «светиться» везде и всюду. Зачем и почему – у испанского издания есть свой ответ на этот вопрос.

«Выяснилось, что колонка, написанная якобы Чапман о поэте Пушкине для одной из газет, оказалась плагиатом. А тут еще двое ее секретных коллег из Германии, Андреас и Хайдрун Аншлаг, которые тесно с ней контактировали, оказались арестованы. И имя Чапман опять попало в заголовки газет...

Когда Лондон лишил агента «90-60-90» британского гражданства, Чапман еще не знала, что родина превратит ее в настоящую героиню и откроет перед ней все двери. Кремль решил сделать вид, что ничего экстраординарного не случилось, и объявил провалившихся русских «Джеймсов Бондов» национальными героями. Вначале с ними лично встретился бывший шпион Путин. Потом Медведев вручил им награды во время секретной церемонии.

Помимо прочего, Кремль выбрал Чапман в качестве шпиона-символа эры «Фейсбук». Она – первый секретный агент, который обзавелся аккаунтом в соцсетях. Но активность Чапман смущает многих россиян. Когда Анна впервые появилась на телеэкране, один из старых представителей секретных служб сказал, что «ни один настоящий профессионал не повел бы себя так – стыдно делать деньги за счет прошлого. К тому же она не сделала ничего такого, чем можно было бы гордиться». Действительно, популярность Чапман далека от шпионской секретности. Возможно, она выполняет другую важную роль – отвлекает внимание на себя, не давая людям задуматься о том, чем занимаются сейчас другие ее провалившиеся коллеги».

Кто платит, тот и заказывает демонстрацию

Газета El Mundo также развивала в одном из своих номеров шпионскую тему, хоть и делала это, отвечая на другой вопрос: почему движения и акции протеста сегодня во всем мире быстро вспыхивают и столь же быстро гаснут? «Они раздуваются искусственно средствами массовой информации, но очень маловероятно, что смогут консолидироваться». По мнению обозревателя издания Феррана Саеса Матеу, протестные движения в мировой истории имели успех, когда за ними стояли интересы других стран.

«СССР тщательно следил за всем, что отвечало его интересам. В конце 80-х годов провозглашенная Горбачевым политика гласности позволила дать ответ на ряд вопросов. К примеру, почему лозунги многих общественных движений на Западе и цели советской внешней политики были словно бы написаны под копирку. Стало известно, например, что кампания протестов против нейтронной бомбы была полностью скоординирована и оплачена СССР. И что компартия Испании получала от Советского Союза денежные средства вплоть до 1986 года. Эти суммы, следует заметить, не были большими, но вмешательство во внутренние дела другого государства было очевидным и заметным».