Письмо в редакцию: заключенный об адвокатах

От редакции: В нашей почте время от времени обнаруживаются письма из мест лишения свободы. Мы признательны нашим соотечественникам за то, что они искренне делятся с нами наболевшим, рассказывают о том, что им пришлось и приходиться пережить. Их точка зрения может не совпадать с мнением редакции по тому или иному вопросу, но она имеет право быть услышанной. Предлагаем вашему вниманию письмо респондента, которого наше издание уже публиковало в прошлых выпусках. Мы постарались максимально сохранить стиль и этого послания, и обнародуем его без купюр.

Люди в темном - темные люди

Огромная благодарность редакции "МК Новости Испании", напечатавшей мои письма.

Недель вот уж несколько, как не мог придумать, с чего бы начать это письмо. Да, как всегда, к счастью, несчастье помогло. Словом, позднее утро, coffee-break, сижу себе с кофеем и сигареткой, никого не трогаю, "МК Новости" почитываю. Кайф

Однако, по закону подлости, кто-нибудь обязательно норовит помешать. Вот и сейчас зовут, мол, адвокат к вам. Адвокат? Какой такой адвокат? Мы никаких адвокатов не ждем, их нам не надо. Однако делать нечего, иду и решаю, что пора бы написать о них — о защитниках наших.

Вот, упаси вас боже, угодили вы в какой-то косяковорот, и вам нужен адвокат. Зачем? Да потому, что гуманная юстиция Испании не позволяет защищаться самостоятельно. Поэтому будет у вас адвокат. Нет денег на защитника платного, вам любезно предоставят бесплатного, государственного, "abogado de oficio". Так это же хорошо. Так-то оно так. Да только у них, у адвокатов, есть главное и непреложное условие — гонорар оплачивается заранее. Таким образом, два простых, в сущности, условия испанской юстиции породили особую породу — испанских адвокатов.

Сразу оговорюсь, совершенно не склонен защищать негодяев, подонков и прочих упырей, и если газета позволит, позже расскажу и о них. Однако в тюрьмах томится немало безвинных. Вот третьего дня газеты сообщили: вышел после 8 лет заключения еще один ложноосужденный! Так что сейчас речь о них, о невиновных.

Продолжу. Вхожу в комнату переговоров, и встречаю типичного испанского адвоката. Темный, почти черный костюм, в руках неизменный золотой Mont Blanc, у них это признак касты, вроде университетского "поплавка" в СССР, ежели кто еще помнит, золотая оправа очков и золотой же Rolex дополняют имидж. Что тут скажешь. Адвокат!

За время заключения познакомился я более чем с двумя дюжинами адвокатов, от бесплатных до самых высокооплачиваемых. Однако вернемся. Так что же адвокат? Здоровается и, видя мое удивление, мол, не знакомы, спешит объяснить, в ноябре получил мое письмо, и вот он уже здесь. М-да, что бы сказать. Горе ты мое! На дворе, между прочим, начало апреля, хотя, что тут говорить, адвокат-то испанский! Что ж, приступим. Согласно основам современного права, хоть континентального, хоть островного, адвокат обязан своего клиента защищать. Так ли это? Отнюдь! По крайней мере, не в Испании. Здесь защитник озабочен только тем, как бы побыстрее и побольше денег выжать из подзащитного. Вру, наверное? Что ж, решайте сами.

В первый же месяц моего ареста случилась потрясающая история с одним из сидельцев. Парня упаковали без причины. Поэтому ждал он, со дня на день, выхода на подписку. Вдруг адвокат его, примчавшись, говорит: судья отпустит под залог в 15 000 евро, но сроку всего два дня. Давай, ищи срочно деньги, я снесу судье и выйдешь. Бедолага звонит жене, она, заняв-продав последнее, принесла адвокату денежку. И вышел же-таки сиделец! Ну, радость! Спасибо тебе, защитник ты мой! Но вот беда, оказалось, что судья отпустил его без всякого залога. Сиделец к адвокату. А того и след простыл. Деньги получил и махнул себе на Бали сказочный. И то сказать, на дворе январь, тоска и холод, а душа желает праздника, солнца и девушек! А как же деньги? Да уж три года минуло, а защитник и не собирается ничего возвращать.

Еще один бедолага. Адвокат взялся писать апелляции одному сидельцу. За год накатал аж четыре! Понятно, что за каждую апелляцию получал деньгу. Вот только почему-то, приезжая за гонораром, забывал, правда, копии петиций привезти. Ждал-ждал сиделец, да и потребовал, наконец, документы. Адвокат оскорбился и уехал. Написал бедолага запросы. И получил отлуп отовсюду. Дело закрыто, сроки апелляций вышли, приговор обжалованию не подлежит. В крик бедолага! Как же так? А деньги! В ответ ему адвокат его любимый заявил: "Заплатил-то ты всего ничего, тысячи три евриков, а крику-то на все тридцать!" Сиди, мол, себе уж, и не реви, чай не бегемот беременный!

Еще раз скажу, что все описываемые истории реальные, и произошли они либо со мной, либо с моим сидельцами, и неоднократно и скрупулезно проверены. Поэтому начну с себя. Верно, мой первый адвокат, даже не выяснив толком, в чем же, собственно, меня обвиняют, с ходу запросил 200 тысяч евро. И что же обещал взамен? Свободу? Эк вы хватили! Это только скромный взнос для начала работы. К слову, максимальный гонорар за мое дело ровно в 10 раз меньше! Ау, Вася, ты еще помнишь меня?

Поэтому следующий был уже темный костюм, Mont Blanc, галстук, Rolex. Листал мое дело и бормотал успокаивающие слова и обещания обнадеживающие. И о, ключевой вопрос! Как скоро я смогу оплатить его гонорар. Тянуть дальше было невозможно, пришлось нанять его. Для этого отправил к нему в кабинет жену. Очередное отступление. Практически никогда адвокаты не ведутся ни на какие уступки. Скажем, на робкие просьбы, нельзя ли платить по частям или по факту выигранного дела. Сей же момент оскорбленное лицо и укоризненные слова: неужели так трудно понять, что адвокаты не могут работать без "горючего"! Историческая фраза! Однако вернемся к нашим баранам, то есть адвокатам. Верно, это иногда одно и то же. Ну и отправил жену, всякие там денежные формальности уладить. Так ведь чуть было не лишился ее, половинки моей. Ну, пришла бедная женщина, да и деньги принесла. Так обнадежь ее, бедолагу, наговори, соври ей чего-нибудь приятное. Куда там, еще не успела она толком устроиться в кресле, как адвокат сразу без церемоний бухнул, мол, муж твой огребет "двадцатник". Сделать ничего не могу, но буду пытаться скостить год-два, но деньги гони! И ведь выбил бы бабло у несчастной, да чуток не рассчитал. После слов таких, супруга моя, натурально «отъехала" в прозаический обморок. На том и закончили с этим защитником. Верно, срок я получил, но гораздо меньший, чем пророчил адвокат.

Однако продолжим. Прошлым летом, жара и скука, бассейн и мороженое, но все одно — тоска. И написал я в дюжину дорогих и престижных адвокатских буфетов письма с просьбой о помощи. Типа, эксперимент провести и заодно приколоться. Удивительно, но откликнулись все! Однако треть из них просила от 300 до 900 евро, и о, Испания, "плюс НДС". Да что же это такое? У адвоката такого высокооплачиваемого, что, нет пары евро доехать до тюрьмы? К тому же, документы тебе прислали и вполне можно решить, берешь дело или нет.

Что же остальные? Эти прибыли — жара, духота, но галстук, темный пиджак, Mont Blanc! Встречаемся. Вежливо-отсутствующее лицо, но все же снайперский прищур, и вот тебе моя визитка. На обратной стороне номер моего счета в банке и сумма, которую, ну, разумеется, следует оплатить, как можно скорее. Кстати, гонорары варьировались от 3 000 до 15 000 евро. Исключительно из вредности спрашиваю, это ваш гонорар за то, что выиграете мое дело? Укоризненный взгляд, и тон человека разговаривающего с дауном. Да нет же, это оплата моей работы, результат которой я вовсе не гарантирую. Нет, ну я, правда, тормоз, никак не пойму, почему за работу нужно платить заранее и вне зависимости от результата. Ну, это я опять забежал вперед. Вернусь.

Вот все же вы договорились с адвокатом и подписали назначение, и оба-два, собой довольные, разошлись, вы, понятно, в камеру, а защитник, думаете, пошел работать? Наивный вы мой! У адвоката вашего куда более приятные хлопоты: он отправился тратить ваши деньги. Юстиция Испании расслабленна и медлительна, как и все в этой стране. Кстати, об этом не раз писал "МК Новости". Поэтому не стоит удивляться, что суд состоится года через два, а то и четыре. Разумеется, за это время вы успеете изрядно надоесть адвокату своими дурацкими просьбами и претензиями.

И вот суд! Все уже на своих местах, готовы к работе, и ждут защитника. Наконец, в облаке аромата сигары, парфюма и вискаря вплывает "адвокат". Из брошенного на стол портфеля извлекает растрепанную кипу бумаг, облачается в свою мятую мантию. "Встать, суд идет!". Процесс шатко-валко движется своим чередом. Прокурор обвиняет вас, допрашивает свидетелей, судья отклоняет или принимает протесты, словом, работают. А что же адвокат? Он тоже борется, впрочем, не всегда успешно: до обеда — с желанием срочно откушать с парой бокалов доброй "Риохи". После обеда он борется, верно, не всегда успешно, — с дремотой. Когда к нему обращаются, адвокат встряхивается из дремоты, лихорадочно роется в своих бумагах, одновременно бормоча что-то неразборчивое и невпопад, впрочем, никто его и не слушает, и защитник снова погружается в анабиоз.

Может, преувеличиваю? Отнюдь! Давайте представим себя, на пару минут, на месте адвоката и подумаем. Что же мы имеем? Гонорар давно истрачен, протестовать, апеллировать — значит, затягивать процесс. Оно ему надо? Адвокат прекрасно знает, что срок вы все равно получите. Так стоит ли напрягаться?

Позволю себе очередное отступление. Вне всякого сомнения, найдется немало людей, в том числе и среди доблестных защитников наших, которые возразят, что кто-то когда-то где-то слышал, мол, какой-то адвокат выиграл дело. Так я и не спорю. Однако случилось мне провести немало лет за решеткой. За это время пришел я к парадоксальному выводу, и как водится, проверил свои наблюдения. Переговорил с несколькими матерыми зк. Получилось, что адвокат, есть одна из неотъемлемых частей юстиции. На мой взгляд, существует некое неформальное соглашение между судьями и адвокатами. Первые благосклонно позволяют защитникам выигрывать мелкие дела, однако, когда дело доходит до серьезных процессов, тут уж адвокат прикусывает, или, лучше сказать, проглатывает свой язык. Упаси боже, огорчить судью! И его понять вполне можно. Вам-то что, срок вы все равно получите, а ему, бедненькому, еще работать и работать с этим судьей.

Дабы не быть голословным. Один из приятелей-сиделецев показал мне запись своего суда. В ходе процесса, его дорогой, в смысле денег, защитник произнес такую ахинительную речь, что изумленному судье ничего оставалось, как влепить бедолаге 12 лет, хотя прокурор просил всего 8 годков! Комментарии?! Да сколько угодно! Вот только все непечатные! Боюсь, редакция не пропустит. Ну, да вы и сами поймете!

Повторюсь, не защищаю подонков и негодяев, о них позже, сейчас разговор об адвокатах. Однако, вернемся. Наконец, все позади, срок вы огребли и поехали себе в зону. И это все? Ну, уж нет. Не пройдет и недели, как явится ваш защитник. Опять сочувствующее лицо, тяжело вздыхая и бормоча, как всегда, какие-то маловразумительные оправдания, и попутно обвиняя всех и вся. И объясняет, мол, не все потеряно. Как же так? Ведь уже приговорили! Отчего он опять обратился орлом и снова горит желанием защищать вас? Что за метаморфоза такая случилась с защитником? Что произошло? Да ничего особенного. Вас, глупенького, снова как лоха разводят. Фишка в том, что подошло время апелляций. Ну и, разумеется, времени, как всегда, в обрез. Улавливаете смысл? Вас очень профессионально загоняют в цейтнот. По закону, срок подачи апелляций два месяца. Однако в большинстве случаев судья дает вам дней десять-пятнадцать. Почему? Так этим он помогает адвокату побыстрее выбить бабло из клиента. Как известно, утопающий хватается за соломинку, и у вас снова замаячила надежда. Но тут адвокат снова выкатывает цену. И вы, слабеющим голосом, опять деньги? Почему деньги, за что? Так апелляция стоит денег, возмущается защитник. Давай плати быстро и скоро выйдешь! И про себя: ну как можно работать с такими недоумками! И вы опять безропотно платите так тысяч несколько или, может, меньше, но все равно платите. И опять ждете. Ну-ну, ждите-ждите: в испанской юстиции существует пять-шесть инстанций для апелляций. Поэтому следующие несколько лет вы будете исправно платить защитнику. Да почему так долго? На это один мой "Вохра" говорит: "Las noticias de Palacio van muy despacio". Ну, поняли, наконец? Адвокату выгодно иметь вас в тюрьме! Поэтому выигрывать процесс ему нет смысла. Выиграй он суд, и что, снова беги, ищи клиента. К чему это? Лучше уж спокойно доить лохов. A dineros dados brazos cruzados! На этом, пожалуй, и закончу. Желающих возразить или опровергнуть милости прошу.

P. S. Свое мнение об испанских "De Honor у Orgullo" адвокатах не одобряю и не поддерживаю, но, к своему изумлению, уж который год живу в данных условиях.

С неизменным уважением,

обитатель "дисциплинарного санатория" зк 253.