Facebook   Rus

Испанская пресса о Беслане.

Ясно, что нечто в восприятии чеченского конфликта, который длится слишком долго, и его значение в жизни россиян начало меняться. Люди начинают замечать, что не чувствуют себя в безопасности ни в каком месте и что обещания Путина покончить с терроризмом не выполняются. Пока невозможно точно сказать, во что это может вылиться, но российский президент потерял свою бесспорность. [i]АВС, 4 сент.[/i] На первый взгляд, президент достиг своей цели и создал авторитарное и централизованное государство. Но это оказалась пиррова победа: путинское государство показало себя бессильным перед самой большой угрозой, с которой столкнулась независимая Россия: перед терроризмом. Его государство оказалось сильным снаружи, но слабым внутри. По крайней мере, два обстоятельства объясняют этот феномен: коррупция снизу доверху ? которая, среди прочего, позволяет солдатам продавать оружие врагам, против которых они воюют и помешала задержать грузовики с террористами и взрывчаткой, - и слабасть общества. Чем сильнее делалось государство, тем аполитичнее становилось население. [i]Эль Паис, 4 сент. (корреспондент в Москве Родриго Фернандес)[/i] Говоря о захвате заложников в Северной Осетии, российские власти редко произносили прилагательное «чеченский», возлагая ответственность за события на международный терроризм. В свете этих изменений кажется логичным предположить: Кремль заметил, что часть российского общественного мнения начала ставить под сомнение методы и проекты Путина, а также эффективность служб безопасности. [i]Карлос Тайбо, Эль Паис, 4 сент.[/i] ...Добавим, что Чечня, страна, недавно появившаяся в российско-советском империалистическом раскладе, не играет такого уж большого значения в представлении о национальном единстве, и это обстоятельство, по крайней мере формально, могло бы облегчить требуемое отделение. [i]Карлос Тайбо, Эль Паис, 4 сент.[/i] Радикальный исламизм подоспел, чтобы во много раз усложнить исторический конфликт /между русскими и чеченцами/. Кульминация наступила после падения советской империи... После свирепой волны терактов и тактики партизанской войны, которая привела к большим потерям в российской армии, Россия смогла подчинить чеченцев огнём и мечом. Президент Ельцин поручил полемичному генералу Лебедю прийти к договору с повстанцами - тот воспринял это буквально и практически передал Чечню исламистским движениям. /.../ Негибкость Москвы, близорукость бывшего президента Грузии Шеварднадзе, непредусмотрительность, нехватка глубокого знания и стратегического видения превращают этот регион Европы в пороховую бочку, чем недостаточно интересуются СМИ. Развязка может оказаться гораздо тяжелее для остальной Европы, чем мы хотим признать. [i]Густаво де Аристеги, дипломат, Эль Мундо, 4 сентября[/i] С момента своего пришествия к власти Путин продемонстрировал ненадёжность базы для мирного разрешения проблемы. Хасавюртовские соглашения 1996 г., которые фактически устанавливали автономию Чечни и откладывали деликатный вопрос о её статусе, были аннулированы. Для Путина они были знаком непростительной слабости, знаком унижения России, за которую он хотел отомстить. Аслан Масхадов ? чеченский президент, выбранный в 1997 году на выборах, признанных Москвой и международным сообществом, был провозглашён вне закона. Бывший советский офицер и сторонник диалога, Масхадов до того момента был человеком, с которым Москва вела переговоры. [i]Вероника Soule Либерасьон/Эль Паис 4 сент. [/i] - Всегда можно вести переговоры, но есть страны жёсткой линии, которые никогда бы не согласились на побег тех, кто захватил заложников, хотя бы даже заложники должны были бы погибнуть. Возможно, они просили освободить своих заключённых. Хорошо, пожалуй, надо было бы взвесить это, чтобы выиграть время, что очень важно... - Но это значит уступить. - Важно оценить, что этим достигается. При всех этих погибших, разрешилась проблема Чечни? Нет, ухудшилась. Всегда можно уступить, но в обмен на что-нибудь... [i]Интервью с Карлосом Рубьо, комиссаром полиции, который с успехом участвовал в десятках переговорах с захватчиками заложников, Эль Паис, 4 сент. [/i] - Если подтвердится, что российское правительство пыталось вести переговоры до последнего, то мне кажется, сложно в чём-либо его обвинять. Никакое западное правительство не стало бы брать штурмом школу, но после взрывов и начавшейся перестрелки неизбежно нужно было действовать каким-то образом. - Считаете ли вы, что деньги из Саудовской Аравии могут стоять за группами террористов, подобными той. Что действовала в эти дни в Осетии? - Бывший министр иностранных дел Игорь Иванов, который ещё раньше был послом в Испании, знаток Кавказа, в разных случаях рассказывал мне о саудовских фондах, которые финансируют чеченцев и густую сеть мечетей и муфтиев.Любопытно, но правящая в Саудовской Аравии идеология, исламистская школа ваххабизма, это нечто, принесённое с гор чеченскими боевиками, потому что раньше она была совершенно чужда традициям страны. В традиции Чечни умеренный ислам суфистского типа, который с точки зрения ваххабизма ? заблуждение.. [i]Альваро Хиль-Роблес, комиссар по правам человека при Совете Европы, АВС, 5 сент. [/i] Междунапродное сообщество... не может продолжать действовать в Афганистане или Судане и закрывать глаза на чеченскую проблему, которая всё больше сливается с войной против терроризма во всём мире. Кстати, международное сообщество просит возможности участвовать в налаживании мостов с чеченцами-националистами менее экстремистского крыла, которые не находятся полностью в руках исламистского фанатизма. Если не откроется этот путь, насилие будет расти, не переставая. [i]Редакционная статья, Эль Мундо, 4 сент.[/i] Манипуляция «мотивами», которые поджигают эту войну XXI века /ислама с «неверными»/, с лёгкостью проходит через решето западной наивности и запятнанной совести. Израильско-арабский конфликт, в котором Арафат был награждён Нобелевской премией мира, - самый затасканный пример из всех. Но хуже всего ? дрёма «прогрессистов», которые, одержимые противоположностью «правое»-«левое», расположена отрицать очевидность. А очевидность заключается в том, что новые варвары, эти, которые провозглашают перед заложниками, как это было в Беслане: «Пусть теперь плачут ваши матери», - эти, которые убивают и захватывают журналистов, уничтожяют турков-водителей, непальцев-буддистов, уже здесь. [i]Хосе-Антонио Сарсалехос, АВС, 5 сент.[/i] Владимир Путин заявил, что единственный способ победить терроризм ? это мобилизация общества. Тем не менее, со времени его прихода к власти его политика заключалась как раз в систематическом дезактивировании всех и каждого механизма гражданского общества, коими являются независимые СМИ и оппозиционные партии. [i]Дьего Мерри дель Валь, корреспондент АВС, 7 сентября[/i] «Хавьер Солана, фактически отвечающий за внешние связи ЕС, сказал вчера испанским послам, что хорошие отношения с США, первой мировой державой, - обязательны. /.../ То же касается и Россиии, так как она производит столько же нефти, сколько Саудовская Аравия, а скоро будет производить столько же, сколько Саудовская Аравия и Ирак вместе». [i]Эль Паис, 7 сент. [/i] Президент Путин обвинил некоторые западные правительства и СМИ в двойном стандарте по отношению к Чечне, настаивая при этом, что Россия стала мишенью международного терроризма и заговора разных стран, которые не называет. Плохо дело, когда есть вызывающие тревогу признаки дезинформации, цензуры, угроз и даже лжи со стороны Москвы в том, что касается бойни в бесланской школе... [i]Эль Паис, редакционная статья, 9 сент.[/i] «Аль-каидация» Чечни. Дискредитация даже самых умеренных за их лозунги независимости. Другими словами, смешение, которое делается между фактом протеста против методического убийства этих других детей-мучеников, чеченских, и принадлежностью к чёрной туманности терроризма, всемирно осуждённого. /.../ Это правда, что среди 30 или 40 тюремщиков, ввалившихся в маленькую школу, были чеченцы. /.../ Но это была кучка нигилистов, присвоивших себе дело, на которое им плевать, так же как Бен-Ладену плевать на палестинцев. [i]Бернар-Анри Леви, французский философ, Эль Паис, 9 сент.[/i] Скатиться к полицейскому государству и снова вернуться к «комплексу осаждённых», характерному для исчезнувшего Советского Союза, или шире открыть двери демократии? После теракта в Беслане это тот выбор, который ставят перед Путиным националисты и либералы. /.../ После Беслана Путин, как бы прозрев, признал коррупцию в органах правопорядка и в судах, но ведь президент находится у власти 5 лет, а в 2003 году начал громкую кампанию по очистке министерства внутренних дел от «оборотней в погонах». [i]Пилар Бонет, корреспондент, Эль Паис, 10 сент. [/i] ...Со всоим проектом создания великого Кавказского государства интегристской модели Масхадов и Басаев не брали в расчёт не только культурные корни своего собственного народа, но и самобытность соседних народов, которые смогли жить вместе только под российским башмаком. [i]Франсиско де Андрес, АВС, 19 сент. [/i]
Источник: газета "станция мир" 2761 просмотров