Почему генерал Заварзин мечтает о рабстве

[b]Прикрываясь словами о «патриотизме», генерал Заварзин, он же депутат Госдумы, выступает за призыв в армию больных и студентов, которые гораздо приятнее генералу в качестве рабов, а не мыслящих существ. Зачем России большая армия, когда весь цивилизованный мир делает ставку на современное оружие и профессиональную армию? Может для того, чтобы держать под контролем больше молодых людей, которым за два года успеют «промыть» мозги? К тому же, солдат можно использовать в качестве бесплатной рабсилы. «Армия научит всех любить Родину» - утверждает генерал, а мы не верим ему. Идет подготовка общественного мнения к восстановлению главного достижения Советской власти ? полноценной обязательной военной службы со всеми ее «прелестями» - дедовщиной, рабством и унижением. Добро пожаловать в СССР. Читайте материалы с сайтов НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ и ГРАНИ. Выводы делайте сами.[/b] [b][align=center]В армию собираются призывать студентов и больных.[/align][/b] О грядущих поправках в закон «О воинской обязанности» на прошлой неделе рассказал председатель Комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин. Он полагает, что в армию пора призывать студентов. А уклонистом скоро будет считаться не только тот, кто подписал повестку и не явился на сборный пункт, а любой парень, подлежащий призыву и добровольно не пришедший в военкомат. Депутат Заварзин сообщил, что солдатский и сержантский состав Российской армии на три четверти состоит из призывников, а набирать их с каждым годом становится все труднее. Ежегодно в армию призывают 320?350 тыс. парней. В то же время более 3 млн. молодых людей призывного возраста (18?27 лет) имеют отсрочки от службы в армии, в том числе свыше 2 млн. ? в связи с учебой. А 31% парней оказываются негодными к службе в армии по результатам медкомиссии. С прошлого года в розыске числятся 18 тыс. уклонистов от службы в армии. По словам Виктора Заварзина, на самом деле уклонистов гораздо больше, однако «несовершенство законодательства» позволяет считать уклонистом только того, кто расписался за повестку и не явился в назначенный день для отправки в войска. А если молодой человек живет не по месту прописки, вручить ему повестку становится невозможно. В новой редакции закона молодых людей по достижении 18 лет обяжут самостоятельно приходить в военкомат, не дожидаясь повестки. В следующем году Госдума также планирует сократить количество отсрочек от службы в армии. Виктор Заварзин считает ненужным предоставлять отсрочку студентам, так как только 25% выпускников вузов потом работают по специальности, а остальные «используют отсрочку только для самого процесса обучения». Взамен отслужившим в армии будут предоставлены льготы при поступлении в вузы. Еще будут пересмотрены медицинские основания для освобождения от службы в армии. «Начать нужно с медицины», ? заявил депутат Заварзин в ответ на вопрос корреспондента «НИ», какую же из отсрочек отменят первой. [i]Александр Колесниченко[/i] [b][align=center]Почему лжет генерал Заварзин?[/align][/b] Если спросить у генерала Заварзина, кто и каким образом вывел эти 25% (тех, кто после вуза работает по специальности), вряд ли он ответит. Даже в советское время, при должной постановке учета и контроля, такую статистику было вывести не просто. А нынче, когда альма матер, как правило, теряет из вида своего выпускника сразу же после защиты диплома, как можно утверждать, что 75% молодых специалистов сразу же после вуза изменяют своей профессии? Но даже если врач переквалифицируется в писателя, а инженер-механик в менеджера по продажам, то это вовсе не факт, что их действия подпадают под ст.339 УК РФ (Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами). Есть тысячи причин, толкающих человека на перемену профессии. И уважительных среди них гораздо больше, чем думает г-н Заварзин. Не говоря уже о том, что в нынешней России для подавляющего большинства молодых специалистов работа не по специальностьи - единственный способ выжить. Знает об этом Заварзин? Конечно. Но перед ним и не стоит задача соответствовать правде жизни, логике и здравому смыслу. Он должен убедить общество, более 80% которого пока против отмены отсрочек студентам, в том, что России полезнее иметь больше солдат, чем образованных граждан. От образованных, согласно статистике генерала, пользы державе - как от козла молока. Зато какая благодать прольется на страну, если, понимаешь, вместо того, чтобы протирать штаны на студенческой скамье, молодой россиянин будет осваивать армейские артикулы и постигать красоту строевого шага. Примечательно, что в этой полемике с противниками отсрочек, ни Минобороны, ни выразители его чаяний в Госдуме - не прибегают к ясным, математически выверенным выкладкам, из которых бы однозначно следовало, почему при отсуствии внешних угроз, при сокращении собственно Вооруженных сил, при переходе, пусть и архимедленном, на новые образцы оружия и техники, не требующие прежнего количества "живой силы", - почему при всем при том надо забривать в армию все больше народу. Почему при недоборе в 60-70 тыс. надо брить лбы 1,5 млн студентов? Молчит Минобороны, хотя с просьбами поделиться своими расчетами общественность к военным пристает уже давно. Звучат общие места про угрозу демографического взрыва, про необходимость повышать интеллект солдатской массы, про социальное неравенство перед "священной обязанностью" и прочее. Но кроме ляпов вроде упомянутых 25 процентов и взвинчивания патриотической риторики общество от сторонников тотальной милитаризации страны ничего не слышит. [i]www.grani.ru[/i]