Facebook   Rus

Победитель Европы

Президент США отправился в свою первую зарубежную поездку. В точности следуя советам из Экклезиаста о камнях, Джордж Буш, расшвырявший немало увесистых булыжников в сторону «старой Европы» в течение первого срока своего правления, почти сразу после повторного избрания посетил европейский континент: время собирать камни Визит американского президента СМИ разных стран воспринимают по-разному, однако в большинстве материалов на эту тему есть кое-что общее. Так, французские газеты, повествуя о брюссельских переговорах, пишут о том, что «Буш предпринимает попытку примирения с Шираком и Францией», репортажи немецких массмедиа о встрече Буша со Шредером в Майнце полны сентенций о «преодолении прошлых разногласий между США и Германией», а российские журналисты, напрочь забыв о том, что визит Буша называется европейским, посвящают свои статьи и репортажи исключительно братиславскому диалогу Буша и Путина: порой создается впечатление, будто вся Словакия ? это не просто российская губерния, а пригород Москвы. Каким бы ни было отношение помянутых обозревателей к Америке и Бушу, становится ясным: его вояж является основным событием месяца. Несмотря на старания дипломатов и журналистов, все четче прорисовывается непреложная истина: Джордж Буш приехал в Европу не замаливать грехи и не искать примирения. Это визит победителя. Пусть не в военном, а в дипломатическом смысле ? однако победа американского президента несомненна. В пользу этого вывода говорит множество мелких и крупных деталей: к примеру, тот факт, что гость Европы Джордж Буш сам, не посчитавшись с мнением хозяев, пригласил в гости в Брюссель Виктора Ющенко: последний присутствовал и даже выступал на саммите руководителей стран НАТО и Евросоюза. Украина, не состоя ни в одной из этих организаций, единственной из стран мира получила право присутствовать на «семейном совете» ? что немало разозлило французского президента. Однако победителей не судят: Буш сказал: «Надо!» ? Европа ответила: «Есть!» К слову, теперь американское «надо» звучит еще более настойчиво: «Надо как можно скорее принять Украину в НАТО и в ЕС!» И если Северо-Атлантический альянс, в принципе, не против принятия 27-го члена, то европейцы отчаянно пытаются возражать: «Да мы еще 10 новичков не переварили! Да у нас еще Турция с Болгарией и Румынией на очереди!» До этих возражений Бушу дела нет: надо ? значит надо. Победа американского президента над европейскими оппонентами обозначена и результатами брюссельского саммита. Буш потребовал более активного участия Европы в иракских делах ? немецкие и французские руководители заявили о расширении контингента обучаемых в этих странах иракских полицейских. Буш заявил о том, что «не исключает военных действий против Ирана» ? Евросоюз не только «проглотил» это заявление, но и официально выразил «озабоченность намерением Ирана создать ядерное оружие». Этот список можно продолжать: все, что бы ни заявил американский президент в Брюсселе, встречалось либо с одобрением и поддержкой, либо, как минимум, молчаливым согласием. Семичасовой визит Джорджа Буша в Германию и переговоры в Майнце также носят на себе знаки американского превосходства. Если сравнивать этот визит с недавним посещением Владимира Путина, то можно отметить две основные детали: во-первых, визит российского президента проходил в гораздо более дружественной и непринужденной обстановке, во-вторых, он вызвал гораздо меньший интерес как со стороны немецкой прессы, так и со стороны самих немцев: Джорджа Буша в Майнце встречали не только толпы журналистов и телегруппы, ведущие прямые репортажи по всем основным каналам, но и тысячи демонстрантов (как противников, так и сторонников) ? впрочем, последних полиция оттеснила в дальнюю часть города, так что высокий гость их не видел и не слышал. В целом, в Майнце 23 февраля 2005 года были предприняты беспрецедентные меры безопасности: 10 тыс. полицейских со всей Германии оцепили весь центр рейнландпфальцской столицы, улицы патрулировали броневики, а на Рейне несли дежурство полицейские катера ? причем речь идет не о стандартных бело-зеленых скорлупках, а о бронированных быстроходных торпедных катерах береговой охраны. Картину дополняли непременные снайперы на крышах, вертолеты в воздухе и полицейские водолазы. Пять часов подряд автобаны и железнодорожные магистрали блокировались, а в аэропорту Франкфурта-на-Майне, кроме трех самолетов (двух «Боингов» американской делегации, включая знаменитый Air Force One, и скромного «Фоккера» Герхарда Шредера), не приземлился ни один авиалайнер. В этот день майнцские школьники не пошли на уроки, а рабочие местного завода «Опель» получили внеплановый выходной и добрый совет «сидеть дома и не высовываться». В общей сложности, по оценкам экспертов, визит Джорджа Буша обошелся экономике Германии в полмиллиарда евро, потерянных в этот день. Впрочем, президент США постарался скомпенсировать потери, пообещав премьер-министру федеральной земли Рейнланд-Пфальц Курту Беку не закрывать в Майнце одну из крупнейших в Европе американских военных баз. Что касается самих переговоров Буша со Шредером, в их описание не поместятся стандартные фразы о «теплой, дружественной обстановке». Да, обе стороны заявили о том, что «старые разногласия остались позади», однако о новых разногласиях не было сказано попросту ничего: накануне своего европейского визита Буш в довольно резких выражениях раскритиковал предложения Германии по реформе ООН и дал понять, что стремление ФРГ стать шестым постоянным членом Совбеза не встречает у него понимания. Когда Джордж Буш-старший в 1993 году посетил ФРГ, Гельмут Коль встречал его с распростертыми объятиями, а немцы называли американцев друзьями. 12 лет спустя Герхард Шредер встречает Джорджа Буша-младшего официальной улыбкой, а немецкие СМИ пишут о «трансатлантическом партнерстве». Обе стороны заинтересованы друг в друге, однако прежней теплоты в отношениях больше нет. Маленькая деталь: в связи с прямой трансляцией визита президента США телеканал ZDF в какой-то момент пустил в эфир титр: «Die Sendung «In aller Freundschaft» entfallt»: «Передача «В дружбе и согласии» отменяется». И в самом деле, о дружбе и согласии говорить не приходится ? только о партнерстве, в котором равноправие партнеров ? вещь весьма сомнительная. [i]Борис Немировский[/i]
Источник: rg-rb.de 9 марта 2005 1543 просмотров