Шираковещательная программа

Во Франции появится аналог телеканала CNN, который журналисты уже прозвали "Международным телешираком". Канал начнет работать в следующем году. С подробностями ? собственный корреспондент Ъ во Франции НАТАЛИЯ Ъ-ГЕВОРКЯН.

Рассказывают, что Жак Ширак окончательно убедился в необходимости создания французского аналога международного телевещания несколько лет назад, когда смотрел по CNN выступление тогда еще министра иностранных дел Доминика де Вильпена в ООН в связи с началом иракской кампании. Оказывается, противные американцы показали само выступление, но сократили бурные аплодисменты, которыми члены ООН отреагировали на речь французского министра иностранных дел. Похоже, дополнительным аргументом в пользу идеи нового канала стало недовольство президента освещением иностранными СМИ недавнего кризиса во Франции. Жак Ширак счел, что иностранные СМИ слишком сгущали краски. Так или иначе, от разговоров о создании канала к делу перешли практически сразу после того, как остыли страсти в предместьях.

Официальное название ? Французский канал международной информации (латинская аббревиатура ? CFII). Указ о его создании подписал теперь уже премьер Доминик де Вильпен. Цель сформулировал президент Ширак: "Для того чтобы представить французский взгляд на события в мире и донести до всех французские ценности, мы должны быть в первых рядах мирового телевидения". К концу 2006 года канал должен начать вещать на Европу, включая Францию, а также на Африку, Средний и Дальний Восток, арабские страны, Китай. Канал будет работать через спутник, кабельное телевидение и интернет. Для начала круглосуточное вещание предполагается только на французском языке с почасовыми вставками на английском, арабском, а позднее испанском языках.

В будущем году предполагается сформировать собственную редакцию, которая будет насчитывать 130 журналистов. К этому добавятся ресурсы всего государственного телевидения и частного канала TF1. Это и есть акционеры ? государство и один частный канал участвуют в проекте равными долями по 50%, хотя долгое время превалировала идея создания полностью государственного канала, который призван "представлять национальные интересы Франции". Самое парадоксальное, что, несмотря на участие частного канала, финансироваться новая затея будет полностью из госбюджета. Предположительно ? ?70 млн ежегодно. Пока парламент страны одобрил выделение денег на 2006 год в размере ?65 млн, остальные средства предполагается выделить из бюджетных остатков этого года.

Французские журналисты, следящие за событиями в России, смеются: "Ну, у вас путинский канал, у нас канал Ширака. Разница небольшая, разве что вы более гармоничны ? государство хочет, оно же и делает. А у нас предполагается какой-то странный гибрид между государственной группой и частной группой, который будет финансироваться государством. И каким же образом та часть этого гибрида, которая подходит под частное право, может спонсироваться государством?" Ситуация, действительно, любопытная. Частный канал, таким образом, "на халяву" получает международный статус и, очевидно, собирается заработать на рекламе, при этом не вкладывая в "гибрид" ни сантима деньгами.

Впрочем, один из руководителей TF1 Жан-Пьер Паоли утверждает, что для его канала участие в новом проекте не носит коммерческого характера. Более того, целью нового канала, если верить господину Паоли, не является зарабатывание денег. Реклама, если и будет, то в ограниченном объеме, говорит он. И признает: это скорее политический проект.

Вопросов ? масса, в том числе и у журналистов. Например, частный акционер будущего канала TF1, гораздо более лояльный к власти, менее критичный и более развлекательный, чем, например, государственный FR2, который, впрочем, считает себя скорее каналом, подходящим под определение public. Об этом легко судить по новостям. К тому же сотрудники государственных каналов не очень понимают, на какой основе будет строиться их совместная работа с частным каналом в этом проекте и как к этому отнесутся зрители. Профсоюз FR2 выступал против такого "гибрида", который к тому же, говорят, на первое время намерен расположиться в помещениях FR2. Но теперь решение принято, и дальнейшее будет зависеть от того, каким образом будет строиться совместная работа. Пока не назначены руководители редакции, обсуждать этот вопрос не с кем.

Я позвонила своему старому знакомому Доминику Дрде, который много лет работал корреспондентом FR2 в Москве, а теперь возглавляет корпункт в Дакаре. Я спросила его, готов ли он работать для "голоса Франции"?

? Не горю желанием. Я даже не очень понимаю, как это все будет происходить чисто технически. Полагаю, что если этот канал что-то хочет от меня, то сначала они должны договориться с моим начальством. Но этому должен предшествовать какой-то договор с компанией, например как они будут платить. Ты знаешь, у нас есть один международный канал TV5 типа вашего "РТР Планета", но более качественный. Они иногда заказывают моим коллегам репортажи. Платят за это ?100-200. Два-три таких репортажа в неделю, и есть на что сходить в ресторан в конце месяца. Шучу. Дело не только в деньгах. Ты же понимаешь, если есть какая-то "первополосная" новость или история, я буду это делать для своего канала. А для них, получается, в свободное время? Но свободное время у меня есть тогда, когда ничего не происходит.

Многие опытные французские журналисты считают, что особых проблем с набором персонала для канала не будет. Туда с радостью пойдет молодежь, выпускники школ журналистики. Как сказал один мой знакомый, "в тех, кто получает порядка ?2 тыс. в месяц, недостатка не будет". Другой мой знакомый в ответ на мои вопросы печально улыбнулся: "Дорогая, журналисты с принципами уже давно превратились в динозавров. Кто-то пойдет на этот канал, чтобы удовлетворить свои амбиции, в конце концов канал-то международный, то есть тебя увидит полмира. Кому-то просто захочется заработать, и если предложат хорошие деньги, то почему бы нет. В нашей профессии ? и у вас и у нас ? довольно много тех, кого не смущает давление сверху, гибкость позволяет прекрасно справиться с этим давлением".

Вот что смущает всех, так это весьма скромный бюджет для столь масштабной задумки ? ?70 млн в год. Для сравнения, в обороте CNN $887 млн в год, у канала Fox $265 млн, у "Аль-Джазиры" бюджет $140 млн. Специалисты также считают, что Франция опоздала с созданием собственного мирового вещания и этот рынок поделили еще в 90-х, не говоря уже о том, что первый и наиболее удачный проект ? CNN ? появился в 80-м.