Ответ «колбасного» иммигранта

В NN25-27 «Комсомольской правды в Испании» была опубликована статья некой Галины Сапожниковой, посвященная современной русскоязычной эмиграции в ЕС. Краткое содержание такое – автор приехала в ЕС, чтобы написать статью о соотечественниках. И написала. Да так, что статья больше напоминает ведро с помоями, чем реальный анализ проблем русскоговорящей диаспоры в ЕС.

Первая часть статьи – про русскоязычных иммигрантов в Германии, вторая – про Чехию. До Испании автор не добрался, но и того, что написано про наших соотечественников из этих двух стран, достаточно, чтобы понять многое. Если проще, то госпоже Сапожниковой эмигранты активно не нравятся. Что российские, что украинские. По ее мнению, все они жадные и ленивые халявщики, мечтающие не работать и получать за это деньги. Статья прямо так и называется «Статус классный – эмигрант колбасный». Это о нас всех. Причем без исключения.

Сапожникова пытается вдолбить читателям сразу несколько взаимосвязанных аксиом. Первая – эмигранты не любят Россию (Украину). Не любят, и все тут. А те, кто любили – уехали обратно, мол, еще пять лет назад. Осталась одна шваль, иначе говоря «колбасники». Да-да, так прямо и пишет.

Аксиома вторая. За последние пять-шесть лет в России жить стало намного лучше. Почему именно пять-шесть? А сами догадайтесь. Для непонятливых Сапожникова пишет, что «трагедия России состоит не в том, что во время ельцинских девяностых столько людей ее покинули». А в чем же трагедия? Об этом автор скромно умалчивает. Но «ельцинские девяностые» вошли в историю страны как время, когда каждый из нас смог выбирать – где ему жить и как. Советские товарищи перестали контролировать всех и вся, но между строк у Сапожниковой прямо разлита ностальгия по этим славным временам.

Аксиома третья. Якобы, за те же пять-шесть лет престиж России в мире и в ЕС заметно увеличился. Не будем с этим спорить.

Зато престиж Украины, по мнению Сапожниковой, значительно снизился после Оранжевой революции. Оно и понятно. Чего только стоит пассаж следующего содержания: «Если видишь в метро грязного человека, засыпающего от усталости, смело говори ему: «Ющенко, так!» - и смотри на реакцию. Скорее всего, она будет неадекватна». Не правда ли смешно? Особенно смех вызывает то, что человек «засыпает от усталости». Интересно, а если крикнуть «Янукович – уголовник, вор и фальсификатор!» - реакция будет другой? Адекватной?

Аксиома четвертая. Автор признает, что в 90-е годы политэмигрантов из России не было. Зато теперь вдруг появились. Но кто они такие? Сапожникова заведомо считает их преступниками вроде Березовского или просто ничтожными личностями. Например, целых четыре раза повторяется фраза, что «единственным российским политэмигрантом в Чехии признан гей Дима Лычев». Ну, конечно! Политэмигрант - это что-то вроде принадлежности к секс-меньшинствам. Во всяком случае, так считает автор. Тут же приводится фотография и небольшое интервью «гея Димы Лычева», который изъясняется исключительно как пассивный гомосексуалист из школьных анекдотов.

К тому же, автор поражает читателя своим личным «открытием». Оказывается, «наши соотечественники, приехавшие на Запад по сугубо экономическим причинам, предпочитают считать себя политбеженцами. Сделав подобное «открытие», Сапожникова с удовольствием приводит мнение солиста Пражской оперы Олега Короткова: «Да какие мы политэмигранты? Глупости! Типичные колбасники!» и переносит это весьма спорное мнение на всех русскоязычных в Европе.

А заканчивается статья совсем безумно: «Так что, если хотите задешево побыть в шкуре криминального авторитета, то вам сюда!» В смысле, в Европу. Вот так и получается, что все мы – колбасные мафиози, которых интересуют лишь деньги.

После прочтения статьи я долго размышлял о причинах ненависти госпожи Сапожниковой к нам, то есть, к эмигрантам. И вдруг понял, откуда она черпает свои аксиомы. Да из советского прошлого – вот откуда! Эмигрируешь? Значит, ты предатель Родины! Это так просто.

Виктор Тарасов