На Украине отменят обязаловку, а в России нет

Министр обороны Украины Анатолий Гриценко уже заявлял, что обязательный призыв на военную службу в стране будет прекращен после 2010 года. После 2010 года, согласно указу президента, будет контрактный принцип комплектования Вооруженных сил на добровольной основе.

По его словам, на учете в военных комиссариатах Украины сейчас стоит почти 7 миллионов военнообязанных, из которых более 600 тысяч являются офицерами запаса. Гриценко сообщил, что принял решение отменить государственный заказ на подготовку офицеров запаса. Кроме того, правительство уже постановило сократить количество военных кафедр при вузах с конца 2008 года.

Между тем в России 9 из 25 ныне действующих отсрочек от службы в армии были отменены Государственной думой в весеннюю сессию 2006 года. Право не служить в армии потеряли целый ряд категорий граждан, в том числе дети пенсионеров и инвалидов, отцы детей до трех лет, мужья беременных жен, учащиеся техникумов и ПТУ, поступившие туда со средним образованием, сельские учителя и врачи, а также работники военных предприятий.

Кроме того, депутаты продлили срок весеннего призыва с 30 июня до 15 июля и таким образом лишили выпускников техникумов и училищ возможности поступать в вузы, минуя службу в армии, а выпускников вузов – поступать в аспирантуру. Закон вступит в силу с 2008 года, когда намечено сокращение срока службы по призыву с нынешних двух лет до года.

Надо думать, с отменой обязательного призыва безопасность Украины отнюдь не пострадает. Скорее, наоборот.

Совсем иначе обстоят дела в России. Тема обязательной призывной армии напоминает у нас пресловутую "священную корову". Малейшие сомнения могут быть расценены как проявление нелояльности государству.

Приходит на ум забавная аналогия. В семидесятых годах прошлого века преподаватели политической экономии, доказывая необходимость освоения целины, говорили о допустимых потерях зерна на пути от поля до элеватора. Но малейшие попытки студентов спросить, почему бы вместо освоения диких степей не попытаться сократить эти потери, пресекались самым безжалостным образом. Дескать, стране проще расширять посевные пощади, чем внедрять новые технологии на уже имеющихся.

Призывная армия представляет собой типичный пример экстенсивного подхода к решению вопроса обороны страны. Давно с цифрами в руках доказано, что компактная контрактная армия окажется эффективнее и обойдется стране дешевле, чем призывная. Точно также, как один комбайн окажется эффективнее, чем сотня полуголодных мужиков с серпами. Но все дело в том, что контрактная армия будет выполнять исключительно свои сугубо профессиональные задачи. Не более того.

В то время как призывника в любой момент можно направить на "решение текущих хозяйственных задач". Даже если не брать в расчет ставшие притчей во языцах генеральские дачи, мало кто представляет себе, какой гигантский объем работ, никоим образом не связанных с защитой Родины, приходится сегодня выполнять солдатикам. В целом призыв скрывает огромную "халяву" для горе-руководителей, не умеющих правильно поставить дело на своем рабочем месте.

На Украине сумели заявить о выходе из "замкнутого круга". Однако наши отечественные "патриоты" продолжают твердо стоять на своем. Только вот к заботе о безопасности Отчизны их позиция не имеет ровным счетом никакого отношения.

Юрий Гладыш