Потрясения в испанском королевском доме

Испанский королевский дом переживает не лучшие времена. Похоже, что время массового придворного лакейства начинает уходить в прошлое.

Одним из серьезных ударов по институту монархии стала ее вульгаризация вследствие бракосочетания наследного принца с женщиной, не принадлежащей к высшему обществу, к тому же разведенной.

Свою лепту в дело разрушения возвышенного восприятия монархии внес и зять короля герцог Иньяки Урдангарин, который воспользовался родством с королевской семьей для собственного обогащения.

В результате каждый шаг короля и его близких стал рассматриваться под другим углом зрения, в прессе начала появляться робкая критика этих шагов, которая со временем стала расти. Например, на днях некоторые испанские СМИ опубликовали информацию о посредничестве короля в конфликте между Аргентиной и Уругваем в связи со строительством двух фабрик, испанской и финской, по производству бумаги на реке Уругвай.

Может создаться впечатление, что король занят важным государственным делом, хотя возникает подозрение: действительно ли конфликт настолько серьезен, что потребовалось посредничество испанского короля? Или настолько важно для Испании, будет ли построена в Южной Америке какая-то бумажная фабрика?

Ситуация несколько проясняется, если учесть, что эту фабрику хочет построить испанская фирма “Ence”, в которой фигурируют так называемые “Два Альберта”. Еще более проясняет интерес короля в посредничестве такая деталь: один из Альбертов является на протяжении последних 12 лет неизменным партнером короля на охоте и вечеринках.

В связи с этим возникает вопрос: занимается ли король важным государственным делом или использует свое положение, чтобы помочь своему другу, что уголовный кодекс называет злоупотреблением служебным положением и рассматривает как нарушение закона? Согласно Конституции Испании, “король неприкосновенен и не подлежит ответственности”.

Да, можно законом снять с человека ответственность, но нет законов, которые могли бы заставить уважать его. Как раз уважения к испанской монархии становится все меньше и меньше, даже среди монархистов.

Один известный в университетском кругу человек и приверженец монархии, попросивший не называть его имени, сказал, что будущее монархии в Испании представляется весьма проблематичным: “Если Хуан Карлос сполна заслужил право быть королем, то наследный принц должен доказать, что он достоин чести стать главой государства. Фелипе может наследовать корону, но не уважение к ее владельцу, которое не наследуется”. Мнение этого профессора политологии является весьма распространенным среди испанских монархистов.

Режиссера недавно вышедшего на экраны испанских кинотеатров фильма “Королева” Стивена Фрирса также поразила ситуация секретности и подобострастия, созданная вокруг королевской семьи. “Почему короли Испании неприкосновенны, а английская королева - нет?” - этим вопросом он многих поставил в тупик. Дело в том, что подобный фильм в Испании просто невозможен.

Картина “Королева”, в которой отражен тяжелый для английского королевского дома период после смерти Леди Ди, с успехом идет в Великобритании и США. Кстати, блестящая игра Хелен Миррен в роли королевы Елизаветы значительно уменьшает шансы испанки Пенелопе Крус на получение американской статуэтки “Оскар” лучшей актрисе.

При этом английская монархия является одной из самых старых и консервативных в мире, а испанской монархии - всего 31 год, она родилась практически в период начала зарождения демократии. Реальна ли эта демократия, можно судить ходя бы по тому, что записано в статье 14 Конституции страны: “Все испанцы равны перед законом, и не допускается какая-либо дискриминация по рождению, расе, полу, вероисповеданию, взглядам или по любым другим личным или социальным основаниям”. То ли король не является испанцем, то ли Конституция неправильная.

Алек Жингель