Facebook   Rus

Споры о будущем энергетики: трагедия в Японии и будущее испанской энергетики

Сообщается, что в Испании в минувшем марте ветрогенераторами произведен 21% всей потребляемой в стране электроэнергии. Отныне ветроэнергетика вырабатывает здесь больше электричества, чем тепловые, атомные или гидроэлектростанции. За каким видом энергетики будущее? Об этом продолжают спорить в Испании и политики, и ученые, и общественность.

Ветроэнергетика создана в Испании в последние десять лет с помощью государственных субсидий, льготного налогообложения и дотаций Евросоюза. Основные доводы в пользу ветроэнергетики: она является “чистой” и возобновляемой, не ведет к выбросу в атмосферу углекислого газа, то есть способствует борьбе с изменением климата на планете, а также уменьшает зависимость Испании, не имеющей собственных сырьевых ресурсов, от поставок топливного мазута и газа из-за рубежа.

Сила ветра и сила атома

Между тем, власти Испании рассматривают ветроэнергетику, в первую очередь, как альтернативу энергетике атомной. Они обещают постепенно закрыть атомные станции, на которых пока производится до 20% всей используемой энергии. Мораторий на их строительство был введен в середине 80-ых годов, но в стране еще действует шесть старых станций, ресурс которых пока не выработан. Попытки форсировать их закрытие со стороны правительства вызывают сопротивление и либеральной парламентской оппозиции и многих специалистов-энергетиков. Последние считают, что вопрос о полной замене атомных станций на ветрогенераторы пока ставить рано. Как можно делать ставку на эти установки, когда электроэнергия, которую они дают Испании, значительно дороже атомной? Так, мегаватт-час, произведенный ветрогенераторами, обходится в 72-85 евро, в то время, как цена энергии, произведенной на атомных станциях, составляет чуть больше 13 евро.

Тем более нельзя закрывать АС сейчас, когда страна переживает острейший экономический кризис. Не секрет, что в последние три года — по мере увеличения доли ветроэнергетики в энергетическом балансе страны — плата за свет значительно увеличилась. Причем это увеличение, как считают экономисты, не предел. Подсчитано, что в случае поспешного закрытия атомных реакторов, испанцы будут вынуждены отдавать за свет столько денег, что примерно половина жителей страны предпочтет освещать свое жилье чуть ли не лучиной.

Кроме того, по определению большинства испанских экспертов, ветряные установки не надежны. Понятно, что они работают только когда есть ветер. В остальное время простаивают. Соответственно, энергию не получает потребитель. Экономист Альберто Рикарте отмечает, что “атомная станция работает 24 часа в сутки, ну а энергетическая установка, преобразующая силу ветра в электричество, работает в Испании в среднем лишь один квартал в году”.

Со своей стороны президент Высшего совета по ядерной энергетики Испании, органа контролирующего работу станций, академик Эдуардо Гонсалес отмечает, что “часть испанского общества просто не сознает, что на Западе ядерная энергетика весьма надежна и до сих пор не причинила никакого вреда ни людям, ни окружающей среде”.

Доводы противников атомной энергетики

Тем временем, гонители атомной энергетики утверждают обратное. Они говорят о ее вреде и для человека, и для природы. К примеру, в недавнем заявлении испанского отделения международной экологической организации Greenpeaceнапоминается об опасности ядерной энергетики как таковой. Всегда существует риск аварий, к примеру, по вине устаревшей или несовершенной техники, или по вине персонала. Ну а любая мало-мальски существенная авария, как известно, может привести к выбросу радиоактивных веществ и заражению окружающей среды.

Постоянно имеется и угроза со стороны международного терроризма, причем, речь может идти о нападении для организации взрыва или же с целью хищения радиоактивных веществ. Не меньшую опасность представляет и транспортировка отходов — и с точки зрения заражения местности и хищения. Хранение отходов также опасно. Greenpeaceставит под сомнение и тезис о дешевизне атомной энергии. Экологическое движение напоминает, что дорого стоит не только строительство атомных станций, но и их демонтаж после истечения сроков действия, и хранение ядерных отходов. Еще один довод — в мире урановое сырье для АС заканчивается.

Отвечая тем, кто говорит о дороговизне ветроэнергетики, защитники природы призывают более бережно относиться к электроэнергии вообще, то есть применять энергосберегающее оборудование, лампочки и так далее. Кроме того, они призывают испанское государство развивать и другие виды возобновляемой энергетики, к примеру, использующей энергию солнца и морского прилива.

Трагедия в Японии и будущее испанской энергетики

Сторонникам атомной энергетики в последние годы, используя такой аргумент, как экономический кризис, удалось склонить в свою пользу общественное мнение. Они даже смогли предотвратить закрытие станции “Гаронья” в провинции Бургос, ресурс которой уже выработан. Однако нынешние события вокруг японской АС Фукусима, похоже, вновь побуждают население к требованию скорейшего закрытия испанских атомных станций.

Кое-где в стране уже проходят манифестации, требующие немедленно покончить с атомной энергетикой. Доводы о том, что Испания — это не Япония, что здесь не бывает ни цунами, ни землетрясений, их участников не убеждают.

Публиковалась в " МК Испания "№15 (2011) 19 апреля 2011 2196 просмотров