Моральный вред

ПРАКТИКУМ

Суда на него нет?

В России институт компенсации морального вреда — сравнительно новое явление юридической практики, в отличие от европейских стран. О том, какие механизмы действуют в испанском законодательстве, чтобы получить материально выраженную компенсацию нематериального ущерба, рассказывает читателям “МК Новости Испании” адвокат ХУАН ПЕДРО ГАРСИЯ САНЧЕС (JP.GARCIA & ASOCIADOS S.L., Аликанте).

Даже самый далекий от юриспруденции человек знает, что моральным (неимущественным) является вред, который не имеет экономического, денежного содержания. Душевные или физические страдания индивидуума, унижение его чести и достоинства, нарушение права собственности, в том числе интеллектуальной, привычного образа жизни, — это далеко не полный перечень того негатива, что подпадает под определение морального ущерба и имеет законодательное закрепление практически во всех цивилизованных странах.

Комментирует Х.П. Гарсия Санчес:

  — Нормы гражданского права четко разделяют материальный ущерб (daño patrimonial) и моральный вред, но в житейской практике эти два понятия зачастую существуют бок о бок. Простой пример: футболист повредил ногу — это не является непосредственным материальным ущербом, так как напрямую не был нанесен урон имуществу спортсмена (банковский счет, недвижимость, другая собственность остались в неприкосновенности). Но если в результате травмы человек оказался лишен возможности зарабатывать себе на жизнь — это уже удар по благосостоянию.

Другой пример нередко, увы, встречающийся. В результате ДТП тяжело пострадал водитель — помимо очевидного материального ущерба, который можно подсчитать сразу, чуть позже появятся немалые расходы на лечение, уход, возможные протезы, реабилитацию, переоборудование квартиры с учетом инвалидности жильца и так далее. Но главное — компенсация может не восстановить того статуса, которым человек обладал до аварии. Какой суммой компенсировать потерю подвижности? Как материально “погасить” боль, страх, отчаяние? Целесообразно ли, этично ли вообще это делать в денежной форме? Это одни из самых обсуждаемых вопросов в юридической практике.

Еще римское право предусматривало возмещение нематериального урона наличными. Причем, как раз в силу невозможности судебными инстанциями экономически справедливо оценить моральный ущерб, причиненный свободному гражданину, последний имел право, в большинстве случаев, самостоятельно назначать сумму выплаты.

В испанском законодательстве количественная оценка морального вреда —пожалуй, один из острых вопросов, которые сегодня вызывают большую полемику и имеют своих противников и сторонников. Первые утверждают, что невозможность точного исчисления морального ущерба ставит под сомнение легитимность этого института. Вторые убеждены, что экономические сложности при подсчете коэффициента возмещения морального урона — совершенно не повод исключать этот вопрос из сферы гражданского права. Однако всеми оппонентами уже по сути признана возможность существования морального вреда, вот только как именно его компенсировать — по-прежнему спорный вопрос, который без опытного адвоката практически невозможно разрешить.

—  В какой форме обычно компенсируется моральный вред?

-—Либо в форме конкретной специфической компенсации, либо в денежном эквиваленте. В первом случае, например, для восстановления чести и достоинства истца, может быть достаточно публичного принесения извинений ответчика в средствах массовой информации, официального опровержения и других аналогичных действий. Важно, чтобы пострадавший был удовлетворен и его статус был восстановлен в том объеме, который существовал ранее — restitutio in integrum.

Денежный эквивалент, без сомнения, прямая экономическая форма для возмещения моральной утраты. Но поскольку, как уже говорилось, здесь нет четких экономических критериев, то любая сумма изначально становится спорной и может быть впоследствии обжалована. Более того, реальная практика такова, что даже идентичные случаи, в которых наступал совершенно одинаковый моральный вред, компенсировались абсолютно разными суммами. Ведь судья, назначающий сумму выплат, просто не имеет законодательно закрепленного документа для исчислений эквивалента. Исключение составляют лишь случаи ДТП по неосторожности, где законом 30/95 оговариваются масштабы исчисления морального и психологического вреда.

А в сфере, например, семейного права разница в выплатах компенсации еще заметнее.

—  В России нет сложившейся практики компенсации в судебном порядке морального вреда, причиненного в рамках семейных отношений.

— В испанском законодательстве это тоже непростой вопрос. И не всегда моральные страдания компенсируются — именно из-за деликатности и специфичности возникающих проблем. Но все же есть примеры, когда нормы возмещения применялись.

По решению суда в Кадисе в 2002 году гражданка, заключившая новый брак, обязана была компенсировать моральный вред, нанесенный ее бывшему мужу тем, что она ограничивала его общение с дочерью и не соблюдала режим визитов. Обязанность выплат ложилась также и на ее нового супруга.

В 2009 году сумма в размере 60.000 евро была оглашена к взысканию в пользу отца, лишившегося возможности видеть своего 11-летнего сына, которого мать увезла за границу. Ответчица, приверженица церкви сайентологии, отправилась с ребенком путешествовать в Америку и не вернулась оттуда. Ранее мадридский суд первой инстанции, посчитав, что проживание ребенка с матерью накладывает нездоровый отпечаток на его психику, передал отцу право опеки над мальчиком, которое было нарушено матерью ребенка.

— Какие еще случаи исков о возмещении морального вреда известны в Испании?

— Например, решение провинциального суда (SAP) г.Сьюдад Реаль в апреле 1992 года, признавшего необходимым возмещение моральных страданий 26-летней пациентке одной из больниц. В ходе медицинского вмешательства потерпевшей был занесен вирус гепатита, изменивший и осложнивший ее жизнь. Страх летальных осложнений, необходимость специального питания, невозможность заниматься любимой профессией были приняты во внимание многие факторы, в результате чего компенсация была назначена в сумме 20.000.000 песет. Известны также случаи компенсации морального ущерба в области авторского права. Получали деньги и жертвы диффамации. В юридической практике есть примеры, когда строительная компания, не сдавшая вовремя жилье владельцам, “погашала” им моральный вред. И стоит упомянуть 300 евро, которые одна из авиакомпаний заплатила пассажирке за 12-часовую задержку рейса, из-за чего та потеряла другой, “стыковочный” самолет.

— На что следует обратить внимание при подготовке иска о возмещении морального вреда?

— Судья изучает заявление истца, очень важным моментом, влияющим на принятие решения, является ответ на вопрос, какие страдания потерпевшему причиняет моральный вред — постоянные или временные. Может быть принято во внимание то, что моральный урон наносится не истцу, а его близкому окружению (родителям или детям). В любом случае, лучший вариант — если вас сопровождает грамотный юрист, адвокат, который будет отстаивать ваши интересы в такой тонкой и многосложной сфере, как компенсация морального вреда.